id 和 NSObject區別

• 1.NSObject包含了一些其他的方法，需要實現NSObject協議，可以用NSObject來表示id，但是不能用id來表示NSObject。
• 2.id型別是執行時的動態型別，編譯器無法知道它的真實型別，在編譯的時候不會被檢查，即使你傳送一個id型別沒有的方法，也不會產生編譯警告。而NSObject在編譯的時候被被檢查是否含有一些錯誤的方法。
• 3.id型別是一個Objective-C物件，但並不是都指向繼承自NSOjbect的物件，比如NSProxy就不從NSObject繼承。
• 4.定義id的時候不需要*，而定義NSOject的時候需要。

下面三種的區別：

1. id foo1;
2. NSObject *foo2;
3. id foo3;

第一種是最常用，它簡單地申明瞭指向物件的指標，沒有給編譯器任何型別資訊，因此，編譯器不會做型別檢查。但也因為是這樣，你可以傳送任何資訊給id型別的物件。這就是為什麼+alloc返回id型別，但呼叫[[Foo alloc] init]不會產生編譯錯誤。

因此，id型別是執行時的動態型別，編譯器無法知道它的真實型別，即使你傳送一個id型別沒有的方法，也不會產生編譯警告。

我們知道，id型別是一個Objective-C物件，但並不是都指向繼承自NSOjbect的物件，即使這個型別和NSObject物件有很多共同的方法，像retain和release。要讓編譯器知道這個類繼承自NSObject，一種解決辦法就是像第2種那樣，使用NSObject靜態型別，當你傳送NSObject沒有的方法，像length或者count時，編譯器就會給出警告。這也意味著，你可以安全地使用像retain，release，description這些方法。

因此，申明一個通用的NSObject物件指標和你在其它語言裡做的類似，像Java，但其它語言有一定的限制，沒有像Objective-C這樣靈活。並不是所有的Foundation/Cocoa物件都繼承息NSObject，比如NSProxy就不從NSObject繼承，所以你無法使用NSObject＊指向這個物件，即使NSProxy物件有release和retain這樣的通用方法。為了解決這個問題，這時候，你就需要一個指向擁有NSObject方法物件的指標，這就是第3種申明的使用情景。

id告訴編譯器，你不關心物件是什麼型別，但它必須遵守NSObject協議(protocol)，編譯器就能保證所有賦值給id型別的物件都遵守NSObject協議(protocol)。這樣的指標可以指向任何NSObject物件，因為NSObject物件遵守NSObject協議(protocol)，而且，它也可以用來儲存NSProxy物件，因為它也遵守NSObject協議(protocol)。這是非常強大，方便且靈活，你不用關心物件是什麼型別，而只關心它實現了哪些方法。

如果你不需要任何的型別檢查，使用id，它經常作為返回型別，也經常用於申明代理(delegate)型別。因為代理型別通常在執行時，才會檢查是否實現了那些方法。
如果真的需要編譯器檢查，那你就考慮使用第2種或者第3種。很少看到NSObject＊能正常執行，但id無法正常執行的。使用協議(protocol)的優點是，它能指向NSProxy物件，而更常用的情況是，你只想知道某個物件遵守了哪個協議，而不用關心它是什麼型別。