Native APP（原生應用）、Web App（Web應用）、Hybrid App（混合應用） 優缺點分析

最近Native APP（原生應用）、Web App（Web應用）、Hybrid App（混合應用）的名字讓我們聽得比較熟悉了，現在我們就通過評析各種應用的優缺點來更進一步看看這三者的區別。 


一、Native APP（原生應用）

你使用過微軟PowerPoint 或者 Word吧？這些可直接在你電腦上執行或者在智慧手機上執行，簡單來說，原生應用是特別為某種作業系統開發的，比如iOS、Android、黑莓等等，它們是在各自的移動裝置上執行的。 

優點： 

• 可訪問手機所有功能（GPS、攝像頭）；
• 速度更快、效能高、整體使用者體驗不錯；
• 可線下使用（因為是在跟Web相對地平臺上使用的）；
• 支援大量圖形和動畫; 容易發現（在App Store裡面）和重新發現（應用圖示會一直在主頁上）；
• 應用下載能創造盈利（當然App Store抽取20-30% 的營收）。

缺點： 

• 開發成本高；
• 支援裝置非常有限（一般是哪個系統就在哪個平臺專屬裝置上用）；
• 上線時間不確定（App Store稽核過程不一）；
• 內容限制（App Store限制）；
• 獲得新版本時需重新下載應用更新。

舉例：Yellow Pages Group 就開發了是幾個版本（iOS、黑莓、Android），他們在每一個原生應用市場都有上架。 

二、Web App（Web應用）

Web應用本質上是為移動瀏覽器設計的基於Web的應用，它們是用普通Web開發語言開發的，可以在各種智慧手機瀏覽器上執行。 

優點： 

• 支援裝置廣泛；
• 較低的開發成本；
• 可即時上線；
• 無內容限制；
• 使用者可以直接使用最新版本（自動更新，不需使用者手動更新）。

缺點： 

• 表現略差（對聯網的要求比較大）；
• 使用者體驗沒那麼炫；
• 圖片和動畫支援性不高；
• 沒法在App Store中下載、無法通過應用下載獲得盈利機會；
• 要求聯網；
• 對手機特點有限制（攝像頭、GPS等）。

對於這些缺點，如果能把HTML 5的優點用到Web上的話就會得到很大改善，儘管技術在提高， 目前它還不能做原生應用可以做的每件事。 

有些公司，比如金融時報繼原生應用後也開發了Web應用，使用者通過瀏覽器來訪問他們的應用，因為他們的應用要採取應用內購買，而App Store是不允許應用內購買的，不然它們就無法拿到那20%-30% 的抽成了。 

三、Hybrid App（混合應用）

混合應用大家都知道是原生應用和Web應用的結合體，採用了原生應用的一部分、Web應用的一部分，所以必須在部分在裝置上執行、部分在Web上執行。 

不過混合應用中比例很自由，比如Web 佔90%，原生佔10%；或者各佔50%。 

優點： 

• 相容多平臺；
• 順利訪問手機的多種功能；
• App Store中可下載（Wen應用套用原生應用的外殼）；
• 可線下使用。

缺點： 

• 不確定上線時間；
• 使用者體驗不如本地應用；
• 效能稍慢（需要連線網路）；
• 技術還不是很成熟。

比如Facebook現在的應用屬於混合應用它可以在許多App Store暢通無阻，但是摻雜了大量Web特性，所以它執行速度比較慢，而現在為了提高效能FB又決定採用原生應用。 

結論 

現在如果你在想哪種應用是最好的，那答案就是，看情況而定： 

• 比如，你的預算是多少？預算充足的話可以開發幾個本地應用加一個Web應用。
• 你的應用需要什麼時候面市？Web應用可以很快地開發然後直接推出來。
• 你的應用需要包含什麼特點和功能？如果跟手機的某些功能深度整合了，比如攝像頭，需要呈現大量圖形和動畫就選原生應用好點。