JUnit 4 Vs TestNG比較
JUnit 4和TestNG都是Java中非常受歡迎的單元測試框架。兩種框架在功能上看起來非常相似。 哪一個更好? 在Java專案中應該使用哪個單元測試框架?
下面表中概括了JUnit 4和TestNG之間的功能比較。如下圖所示 -
1. 註釋支援
註釋/註解支援在JUnit 4和TestNG中是非常類似的。
特點 | JUnit 4 | TestNG |
---|---|---|
測試註釋 | @Test | @Test |
在套件中的所有測試執行之前執行 | - | @BeforeSuite |
在套件中的所有測試執行之後執行 | - | @AfterSuite |
測試之前執行 | - | @BeforeTest |
測試之後執行 | - | @AfterTest |
在呼叫屬於任何這些組的第一個測試方法之前執行 | - | @BeforeGroups |
在呼叫屬於任何這些組的第一個測試方法之後執行 | - | @AfterGroups |
在呼叫當前類的第一個測試方法之前執行 | @BeforeClass | @BeforeClass |
在呼叫當前類的第一個測試方法之後執行 | @AfterClass | @AfterClass |
在每個測試方法之前執行 | @Before | @BeforeMethod |
在每個測試方法之後執行 | @After | @AfterMethod |
忽略測試 | @ignore | @Test(enbale=false) |
預期的異常 | @Test(expected = ArithmeticException.class) | @Test(expectedExceptions = ArithmeticException.class) |
超時測試 | @Test(timeout = 1000) | @Test(timeout = 1000) |
JUnit4和TestNG之間的主要註釋差異是:
在JUnit 4中,我們必須宣告“
@BeforeClass
”和“@AfterClass
”方法作為靜態方法。 TestNG在方法宣告中更靈活,它沒有這個約束。3
個額外的setUp / tearDown
級別:suite
和group(@Before / AfterSuite,@Before / After Test,@Before / After Group)
。
JUnit 4
@BeforeClass
public static void oneTimeSetUp() {
// one-time initialization code
System.out.println("@BeforeClass - oneTimeSetUp");
}
TestNG
@BeforeClass
public void oneTimeSetUp() {
// one-time initialization code
System.out.println("@BeforeClass - oneTimeSetUp");
}
在JUnit 4中,註釋命名約定有點混亂,例如“Before”,“After”和“Expected”,我們並不真正瞭解“Before”和“After”之前的內容,以及要測試中的“預期” 方法。TestiNG更容易理解,它使用類似“BeforeMethod”,“AfterMethod”和“ExpectedException”就很明瞭。
2. 異常測試
“異常測試”是指從單元測試中丟擲的異常,此功能在JUnit 4和TestNG中都可實現。
JUnit 4
@Test(expected = ArithmeticException.class)
public void divisionWithException() {
int i = 1/0;
}
TestNG
@Test(expectedExceptions = ArithmeticException.class)
public void divisionWithException() {
int i = 1/0;
}
3. 忽略測試
“忽略”表示是否應該忽略單元測試,該功能在JUnit 4和TestNG中均可實現。
JUnit 4
@Ignore("Not Ready to Run")
@Test
public void divisionWithException() {
System.out.println("Method is not ready yet");
}
TestNG
@Test(enabled=false)
public void divisionWithException() {
System.out.println("Method is not ready yet");
}
4. 時間測試
“時間測試”表示如果單元測試所花費的時間超過指定的毫秒數,則測試將會終止,並將其標記為失敗,此功能在JUnit 4和TestNG中均可實現。
JUnit 4
@Test(timeout = 1000)
public void infinity() {
while (true);
}
TestNG
@Test(timeOut = 1000)
public void infinity() {
while (true);
}
5. 套件測試
“套件測試”是指捆綁幾個單元測試並一起執行。 此功能在JUnit 4和TestNG中都可實現。 然而,兩者都使用非常不同的方法來實現它。
JUnit 4
“@RunWith”和“@Suite”用於執行套件測試。下面的類程式碼表示在JunitTest5
執行之後,單元測試“JunitTest1
”和“JunitTest2
”一起執行。 所有的宣告都是在類內定義的。
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({
JunitTest1.class,
JunitTest2.class
})
public class JunitTest5 {
}
TestNG
XML檔案用於執行套件測試。以下XML檔案表示單元測試“TestNGTest1
”和“TestNGTest2
”將一起執行。
<suite name="My test suite">
<test name="testing">
<classes>
<class name="com.fsecure.demo.testng.TestNGTest1" />
<class name="com.fsecure.demo.testng.TestNGTest2" />
</classes>
</test>
</suite>
TestNG可以做捆綁類測試,也可以捆綁方法測試。 憑藉TestNG獨特的“分組”概念,每種方法都可以與一個組合相結合,可以根據功能對測試進行分類(分組)。 例如,
下面是一個有四個方法的類,三個組(method1
,method2
和method3
)
@Test(groups="method1")
public void testingMethod1() {
System.out.println("Method - testingMethod1()");
}
@Test(groups="method2")
public void testingMethod2() {
System.out.println("Method - testingMethod2()");
}
@Test(groups="method1")
public void testingMethod1_1() {
System.out.println("Method - testingMethod1_1()");
}
@Test(groups="method4")
public void testingMethod4() {
System.out.println("Method - testingMethod4()");
}
使用以下XML檔案,可以僅使用組“method1
”執行單元測試。
<suite name="My test suite">
<test name="testing">
<groups>
<run>
<include name="method1"/>
</run>
</groups>
<classes>
<class name="com.fsecure.demo.testng.TestNGTest5_2_0" />
</classes>
</test>
</suite>
通過“分組”測試概念,整合測試的可能性是無限制的。 例如,我們只能從所有單元測試類中測試“DatabaseFuntion
”分組。
6. 引數化測試
“引數化測試”是指單位測試引數值的變化。 此功能在JUnit 4和TestNG中都實現。 然而,兩者都使用非常不同的方法來實現它。
JUnit 4
“@RunWith
”和“@Parameter
”用於提供單元測試的引數值,@Parameters
必須返回List []
,引數將作為引數傳入類建構函式。
@RunWith(value = Parameterized.class)
public class JunitTest6 {
private int number;
public JunitTest6(int number) {
this.number = number;
}
@Parameters
public static Collection<Object[]> data() {
Object[][] data = new Object[][] { { 1 }, { 2 }, { 3 }, { 4 } };
return Arrays.asList(data);
}
@Test
public void pushTest() {
System.out.println("Parameterized Number is : " + number);
}
}
這裡有很多限制,我們必須遵循“JUnit”的方式來宣告引數,並且必須將引數傳遞給建構函式才能初始化類成員作為測試的引數值。引數類的返回型別為“List []
”,資料已被限制為String或用於測試的原始型別值。
TestNG
XML檔案或“@DataProvider
”用於提供不同引數進行測試。
用於引數化測試的XML檔案 -
只有“@Parameters
”在需要引數測試的方法中宣告,引數化資料將在TestNG的XML配置檔案中提供。 通過這樣做,我們可以使用不同資料集的單個測試用例,甚至獲得不同的結果。 另外,即使是終端使用者,QA還是QE都可以在XML檔案中提供自己的資料進行測試。
public class TestNGTest6_1_0 {
@Test
@Parameters(value="number")
public void parameterIntTest(int number) {
System.out.println("Parameterized Number is : " + number);
}
}
XML檔案的內容如下 -
<suite name="My test suite">
<test name="testing">
<parameter name="number" value="2"/>
<classes>
<class name="com.fsecure.demo.testng.TestNGTest6_0" />
</classes>
</test>
</suite>
@DataProvider用於引數化測試
將資料值拉入XML檔案可能非常方便,但測試偶爾會需要複雜的型別,這些型別不能被表示為一個字串或一個原始型別值。 TestNG使用@DataProvider
註解來處理這種情況,這有助於將複雜引數型別對映到測試方法。
@DataProvider for Vector,String或Integer作為引數,參考如下程式碼 -
@Test(dataProvider = "Data-Provider-Function")
public void parameterIntTest(Class clzz, String[] number) {
System.out.println("Parameterized Number is : " + number[0]);
System.out.println("Parameterized Number is : " + number[1]);
}
//This function will provide the patameter data
@DataProvider(name = "Data-Provider-Function")
public Object[][] parameterIntTestProvider() {
return new Object[][]{
{Vector.class, new String[] {"java.util.AbstractList",
"java.util.AbstractCollection"}},
{String.class, new String[] {"1", "2"}},
{Integer.class, new String[] {"1", "2"}}
};
}
@DataProvider作為物件的引數
“TestNGTest6_3_0”是一個簡單的物件,只需使用get
/set
方法進行演示。
@Test(dataProvider = "Data-Provider-Function")
public void parameterIntTest(TestNGTest6_3_0 clzz) {
System.out.println("Parameterized Number is : " + clzz.getMsg());
System.out.println("Parameterized Number is : " + clzz.getNumber());
}
//This function will provide the patameter data
@DataProvider(name = "Data-Provider-Function")
public Object[][] parameterIntTestProvider() {
TestNGTest6_3_0 obj = new TestNGTest6_3_0();
obj.setMsg("Hello");
obj.setNumber(123);
return new Object[][]{
{obj}
};
}
TestNG的引數化測試非常使用者友好和靈活(在XML檔案或類內)。 它可以支援許多複雜的資料型別作為引數值,可能性是無限的。 如上例所示,我們甚至可以傳入我們自己的物件(TestNGTest6_3_0
)進行引數化測試
7.依賴性測試
“引數化測試”表示方法是依賴性測試,它將在所需方法之前執行。 如果依賴方法失敗,則所有後續測試將會被跳過,不會被標記為失敗。
JUnit 4
JUnit框架著重於測試隔離; 目前它不支援此功能。
TestNG
它使用“dependOnMethods
”來實現依賴測試如下 -
@Test
public void method1() {
System.out.println("This is method 1");
}
@Test(dependsOnMethods={"method1"})
public void method2() {
System.out.println("This is method 2");
}
“method2()
”只有在“method1()
”執行成功的情況下才會執行,否則“method2()
”將跳過測試。
結論
在考慮所有功能比較之後,建議使用TestNG作為Java專案的核心單元測試框架,因為TestNG在引數化測試,依賴測試和套件測試(分組概念)方面更加突出。 TestNG用於高階測試和複雜整合測試。 它的靈活性對於大型測試套件尤其有用。 此外,TestNG還涵蓋了整個核心的JUnit4功能。這樣說來,好像也沒有理由使用JUnit了。
相關文章
- JUnit 4 與 TestNG 對比
- junit5 是不是全方面吊打 testng
- Redis vs. MongoDB比較RedisMongoDB
- PHP 7 vs HHVM 比較PHP
- iOS:原生應用 VS Flutter VS GICXMLLayout 比較iOSFlutterXML
- junit 4
- Delphi中字串比較大小 VS Oracle-SQL中字串比較大小字串OracleSQL
- Goland與vscode比較 - redditGoLandVSCode
- Python的List vs Tuple比較Python
- 資料庫比較 PostgreSQL vs MongoDB資料庫SQLMongoDB
- 庫 vs 服務 vs 側車Sidecar的比較IDE
- JS 框架比較:AngularJS vs ReactJS vs EmberJSJS框架AngularReact
- JavaScript框架比較:AngularJS vs ReactJS vs EmberJSJavaScript框架AngularJSReact
- web快取伺服器效能比較nustervsnginxvsvarnishWeb快取伺服器Nginx
- 【譯】Flutter vs React Native vs Native:深度效能比較FlutterReact Native
- 關聯式資料庫比較:SQLite vs MySQL vs PostgreSQL資料庫SQLiteMySql
- Rust的Vector vs. Golang的Slice比較RustGolang
- 微服務訊息代理比較:Redis vs Kafka vs RabbitMQ - Mertcan微服務RedisKafkaMQ
- ruby4種比較符號符號
- JUnit4教程
- 大資料檔案格式比較:AVRO vs. PARQUET vs. ORC大資料VR
- DNS 解析器效能比較:CloudFlare vs Google vs Quad9DNSCloudGo
- 模組化與微服務比較 MircoService VS OSGI微服務
- Jenkins vs Kubernetes:比較 DevOps 工具Jenkinsdev
- 共識演算法的比較:Casper vs Tendermint演算法
- LVS 三種負載均衡方式比較負載
- 比較全的log4j示例
- Junit 4 測試方法
- 【譯】Css Grid VS Flexbox: 實踐比較CSSFlex
- lvs、haproxy、nginx 負載均衡的比較分析Nginx負載
- LVS-三種負載均衡方式比較負載
- IPv4 與 IPv6 的比較
- js 深比較和淺比較JS
- JUnit4教程+實踐
- JUnit4小白入門
- JUnit 4 單元測試
- JUnit 4中annotation的用法
- PyCharm與VSCode兩種IDE比較 - towardsdatasciencePyCharmVSCodeIDE