[大資料量]布隆過濾器(Bloom Filter)適用型別以及具體示例
[b]一、Bloom Filter演算法適用的場合[/b]
[i]示例[/i]:
[b]二、針對以上這些問題,可能擁有的演算法[/b]
[i]針對於場景4:[/i]
[b]三、Bloom Filter的演算法[/b]
廢話說到這裡,下面引入本篇的主角——Bloom Filter。其實上面方法4的思想已經很接近Bloom Filter了。方法四的致命缺點是衝突概率高,為了降低衝突的概念,Bloom Filter使用了多個雜湊函式,而不是一個。
Bloom Filter演算法如下:
建立一個m位BitSet,先將所有位初始化為0,然後選擇k個不同的雜湊函式。第i個雜湊函式對字串str雜湊的結果記為h(i,str),且h(i,str)的範圍是0到m-1 。
[b](1) 加入字串過程[/b]
下面是每個字串處理的過程,首先是將字串str“記錄”到BitSet中的過程:
對於字串str,分別計算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然後將BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位設為1。
[img]http://pic002.cnblogs.com/images/2011/63234/2011010219003441.jpg[/img]
圖1.Bloom Filter加入字串過程
很簡單吧?這樣就將字串str對映到BitSet中的k個二進位制位了。
[b](2) 檢查字串是否存在的過程 [/b]
下面是檢查字串str是否被BitSet記錄過的過程:
對於字串str,分別計算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然後檢查BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位是否為1,若其中任何一位不為1則可以判定str一定沒有被記錄過。若全部位都是1,則“認為”字串str存在。
若一個字串對應的Bit不全為1,則可以肯定該字串一定沒有被Bloom Filter記錄過。(這是顯然的,因為字串被記錄過,其對應的二進位制位肯定全部被設為1了)
但是若一個字串對應的Bit全為1,實際上是不能100%的肯定該字串被Bloom Filter記錄過的。(因為有可能該字串的所有位都剛好是被其他字串所對應)這種將該字串劃分錯的情況,稱為false positive 。
[b](3) 刪除字串過程 [/b]
字串加入了就被不能刪除了,因為刪除會影響到其他字串。實在需要刪除字串的可以使用Counting bloomfilter(CBF),這是一種基本Bloom Filter的變體,CBF將基本Bloom Filter每一個Bit改為一個計數器,這樣就可以實現刪除字串的功能了。
[color=red]Bloom Filter跟單雜湊函式Bit-Map不同之處在於:Bloom Filter使用了k個雜湊函式,每個字串跟k個bit對應。從而降低了衝突的概率。
[/color]
[b]四. Bloom Filter引數選擇 [/b]
[b](1)雜湊函式選擇[/b]
[color=red]雜湊函式的選擇對效能的影響應該是很大的,一個好的雜湊函式要能近似等概率的將字串對映到各個Bit。選擇k個不同的雜湊函式比較麻煩,一種簡單的方法是選擇一個雜湊函式,然後送入k個不同的引數[/color]。
(2)Bit陣列大小選擇
[color=red]雜湊函式個數k、位陣列大小m、加入的字串數量n的關係可以參考參考文獻1。該文獻證明了對於給定的m、n,當 k = ln(2)* m/n 時出錯的概率是最小的。[/color]
同時該文獻還給出特定的k,m,n的出錯概率。例如:根據參考文獻1,雜湊函式個數k取10,位陣列大小m設為字串個數n的20倍時,false positive發生的概率是0.0000889 ,這個概率基本能滿足網路爬蟲的需求了。
[b]五. Bloom Filter實現程式碼 [/b]
下面給出一個簡單的Bloom Filter的Java實現程式碼:
[i]示例[/i]:
1)已知某個檔案內包含一些電話號碼,每個號碼為8位數字,統計不同號碼的個數。
8位最多99 999 999,大概需要99m個bit,大概10幾m位元組的記憶體即可。 (可以理解為從0-99 999 999的數字,每個數字對應一個Bit位,所以只需要99M個Bit==1.2MBytes,這樣,就用了小小的1.2M左右的記憶體表示了所有的8位數的電話)
2)2.5億個整數中找出不重複的整數的個數,記憶體空間不足以容納這2.5億個整數。
將bit-map擴充套件一下,用2bit表示一個數即可,0表示未出現,1表示出現一次,2表示出現2次及以上,在遍歷這些數的時候,如果對應位置的值是0,則將其置為1;如果是1,將其置為2;如果是2,則保持不變。或者我們不用2bit來進行表示,我們用兩個bit-map即可模擬實現這個2bit-map,都是一樣的道理。
3)問題例項:給你A,B兩個檔案,各存放50億條URL,每條URL佔用64位元組,記憶體限制是4G,讓你找出A,B檔案共同的URL。如果是三個乃至n個檔案呢?
解決方案:
將資料檔案分割為20個檔案,然後將每個檔案內的url進行hashcode計算,然後存入長度為該hashcode結果值最大值得長度的BitSet中,例如hashcode最大值為99999999,那麼bitset的大小就應該是9千多萬位,實際上bitset大小最多可容納2的32次方位,即4294967296,40多億,如果存在此Hashcode則為1,否則為0,最後將所有位為1的資料取出來就去重了。
此為單bitset想法,而布隆演算法其實就是多個bitset,多個hash,防止衝突而已
4)假設要你寫一個網路蜘蛛(web crawler)。由於網路間的連結錯綜複雜,蜘蛛在網路間爬行很可能會形成“環”。為了避免形成“環”,就需要知道蜘蛛已經訪問過那些URL。給一個URL,怎樣知道蜘蛛是否已經訪問過呢?
簡單的來說就是大資料量檔案的查詢或者去重類似這樣的場景
[b]二、針對以上這些問題,可能擁有的演算法[/b]
[i]針對於場景4:[/i]
1. 將訪問過的URL儲存到資料庫。
2. 用HashSet將訪問過的URL儲存起來。那隻需接近O(1)的代價就可以查到一個URL是否被訪問過了。
3. URL經過MD5或SHA-1等單向雜湊後再儲存到HashSet或資料庫。
4. Bit-Map方法。建立一個BitSet,將每個URL經過一個雜湊函式對映到某一位。
方法1~3都是將訪問過的URL完整儲存,方法4則只標記URL的一個對映位。
以上方法在資料量較小的情況下都能完美解決問題,但是當資料量變得非常龐大時問題就來了。
方法1的缺點:資料量變得非常龐大後關係型資料庫查詢的效率會變得很低。而且每來一個URL就啟動一次資料庫查詢是不是太小題大做了?
方法2的缺點:太消耗記憶體。隨著URL的增多,佔用的記憶體會越來越多。就算只有1億個URL,每個URL只算50個字元,就需要5GB記憶體。
方法3:由於字串經過MD5處理後的資訊摘要長度只有128Bit,SHA-1處理後也只有160Bit,因此方法3比方法2節省了好幾倍的記憶體。
方法4消耗記憶體是相對較少的,但缺點是單一雜湊函式發生衝突的概率太高。還記得資料結構課上學過的Hash表衝突的各種解決方法麼?若要降低衝突發生的概率到1%,就要將BitSet的長度設定為URL個數的100倍。
實質上上面的演算法都忽略了一個重要的隱含條件:允許小概率的出錯,不一定要100%準確!也就是說少量url實際上沒有沒網路蜘蛛訪問,而將它們錯判為已訪問的代價是很小的——大不了少抓幾個網頁唄。
[b]三、Bloom Filter的演算法[/b]
廢話說到這裡,下面引入本篇的主角——Bloom Filter。其實上面方法4的思想已經很接近Bloom Filter了。方法四的致命缺點是衝突概率高,為了降低衝突的概念,Bloom Filter使用了多個雜湊函式,而不是一個。
Bloom Filter演算法如下:
建立一個m位BitSet,先將所有位初始化為0,然後選擇k個不同的雜湊函式。第i個雜湊函式對字串str雜湊的結果記為h(i,str),且h(i,str)的範圍是0到m-1 。
[b](1) 加入字串過程[/b]
下面是每個字串處理的過程,首先是將字串str“記錄”到BitSet中的過程:
對於字串str,分別計算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然後將BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位設為1。
[img]http://pic002.cnblogs.com/images/2011/63234/2011010219003441.jpg[/img]
圖1.Bloom Filter加入字串過程
很簡單吧?這樣就將字串str對映到BitSet中的k個二進位制位了。
[b](2) 檢查字串是否存在的過程 [/b]
下面是檢查字串str是否被BitSet記錄過的過程:
對於字串str,分別計算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然後檢查BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位是否為1,若其中任何一位不為1則可以判定str一定沒有被記錄過。若全部位都是1,則“認為”字串str存在。
若一個字串對應的Bit不全為1,則可以肯定該字串一定沒有被Bloom Filter記錄過。(這是顯然的,因為字串被記錄過,其對應的二進位制位肯定全部被設為1了)
但是若一個字串對應的Bit全為1,實際上是不能100%的肯定該字串被Bloom Filter記錄過的。(因為有可能該字串的所有位都剛好是被其他字串所對應)這種將該字串劃分錯的情況,稱為false positive 。
[b](3) 刪除字串過程 [/b]
字串加入了就被不能刪除了,因為刪除會影響到其他字串。實在需要刪除字串的可以使用Counting bloomfilter(CBF),這是一種基本Bloom Filter的變體,CBF將基本Bloom Filter每一個Bit改為一個計數器,這樣就可以實現刪除字串的功能了。
[color=red]Bloom Filter跟單雜湊函式Bit-Map不同之處在於:Bloom Filter使用了k個雜湊函式,每個字串跟k個bit對應。從而降低了衝突的概率。
[/color]
[b]四. Bloom Filter引數選擇 [/b]
[b](1)雜湊函式選擇[/b]
[color=red]雜湊函式的選擇對效能的影響應該是很大的,一個好的雜湊函式要能近似等概率的將字串對映到各個Bit。選擇k個不同的雜湊函式比較麻煩,一種簡單的方法是選擇一個雜湊函式,然後送入k個不同的引數[/color]。
(2)Bit陣列大小選擇
[color=red]雜湊函式個數k、位陣列大小m、加入的字串數量n的關係可以參考參考文獻1。該文獻證明了對於給定的m、n,當 k = ln(2)* m/n 時出錯的概率是最小的。[/color]
同時該文獻還給出特定的k,m,n的出錯概率。例如:根據參考文獻1,雜湊函式個數k取10,位陣列大小m設為字串個數n的20倍時,false positive發生的概率是0.0000889 ,這個概率基本能滿足網路爬蟲的需求了。
[b]五. Bloom Filter實現程式碼 [/b]
下面給出一個簡單的Bloom Filter的Java實現程式碼:
import java.util.BitSet;
public class BloomFilter
{
/* BitSet初始分配2^24個bit */
private static final int DEFAULT_SIZE = 1 << 25;
/* 不同雜湊函式的種子,一般應取質數 */
private static final int[] seeds = new int[] { 5, 7, 11, 13, 31, 37, 61 };
private BitSet bits = new BitSet(DEFAULT_SIZE);
/* 雜湊函式物件 */
private SimpleHash[] func = new SimpleHash[seeds.length];
public BloomFilter()
{
for (int i = 0; i < seeds.length; i++)
{
System.out.println(DEFAULT_SIZE);
func[i] = new SimpleHash(DEFAULT_SIZE, seeds[i]);
}
}
// 將字串標記到bits中
public void add(String value)
{
for (SimpleHash f : func)
{
bits.set(f.hash(value), true);
}
}
//判斷字串是否已經被bits標記
public boolean contains(String value)
{
if (value == null)
{
return false;
}
boolean ret = true;
for (SimpleHash f : func)
{
ret = ret && bits.get(f.hash(value));
}
return ret;
}
/* 雜湊函式類 */
public static class SimpleHash
{
private int cap;
private int seed;
public SimpleHash(int cap, int seed)
{
this.cap = cap;
this.seed = seed;
}
//hash函式,採用簡單的加權和hash
public int hash(String value)
{
int result = 0;
int len = value.length();
for (int i = 0; i < len; i++)
{
result = seed * result + value.charAt(i);
}
return (cap - 1) & result;
}
}
public static void main(String [] args){
BloomFilter bf =new BloomFilter();
bf.add("5");
boolean bool=bf.contains("5");
System.out.println(bool);
}
}
相關文章
- 布隆過濾器(Bloom Filter)過濾器OOMFilter
- 布隆過濾器 Bloom Filter過濾器OOMFilter
- Bloom Filter 布隆過濾器OOMFilter過濾器
- 布隆過濾器(Bloom Filter)詳解過濾器OOMFilter
- 布隆過濾器(Bloom Filter)的java實現過濾器OOMFilterJava
- 探索C#之布隆過濾器(Bloom filter)C#過濾器OOMFilter
- 雜湊表擴充套件—布隆過濾器(Bloom Filter)套件過濾器OOMFilter
- Xor過濾器:比布隆Bloom過濾器更快,更小過濾器OOM
- 快取問題(二) 布隆過濾器(Bloom Filter) 介紹和原理快取過濾器OOMFilter
- 布隆過濾器過濾器
- Redis 應用-布隆過濾器Redis過濾器
- 大白話布隆過濾器過濾器
- Guava的布隆過濾器Guava過濾器
- Redis-布隆過濾器Redis過濾器
- 布隆過濾器的概述過濾器
- 淺談布隆過濾器過濾器
- 布隆過濾器的原理及應用過濾器
- Redis 中的布隆過濾器Redis過濾器
- PHP實現布隆過濾器PHP過濾器
- 布隆過濾器 與 Redis BitMap過濾器Redis
- 5分鐘掌握布隆過濾器過濾器
- victoriaMetrics庫之布隆過濾器過濾器
- 還有人不懂布隆過濾器嗎?過濾器
- Hbase 布隆過濾器BloomFilter介紹過濾器OOMFilter
- 布隆過濾器-使用場景的思考過濾器
- Redis詳解(十三)------ Redis布隆過濾器Redis過濾器
- 從快取穿透聊到布隆過濾器快取穿透過濾器
- 演算法(3)---布隆過濾器原理演算法過濾器
- Redis布隆過濾器分析與總結Redis過濾器
- 布隆過濾器是什麼鬼?有什麼用?過濾器
- 詳解布隆過濾器原理與實現過濾器
- 面試官問:什麼是布隆過濾器?面試過濾器
- LevelDB 學習筆記1:布隆過濾器筆記過濾器
- 品味布隆過濾器的設計之美過濾器
- 實現布隆過濾器的三種方式過濾器
- 什麼是布隆過濾器?在php裡你怎麼用?過濾器PHP
- 那些有趣的演算法之布隆過濾器演算法過濾器
- 布隆過濾器實戰【防止快取擊穿】過濾器快取