以下為文章全文：
微軟和蘋果之間的鬥爭已經不只一兩天了，尤其是 Mac 和 PC。就在昨天，蘋果又釋出了一款全新革命性的 12 英寸的 MacBook 膝上型電腦，從紙面而言，這是一款純粹的膝上型電腦，似乎是微軟昂貴且以“接任膝上型電腦”為賣點的 Surface Pro 3 的最佳競爭對手。
眾所周知，2014 年 5 月 3 日正式釋出 Surface Pro 3 時，微軟一直號稱其能夠作為傳統膝上型電腦的最佳替代品，微軟還將其與 MacBook Air 進行了對比，認為自家的產品更加便攜、硬體效能也更強，提升移動辦公的生產力完全不是問題。
作為迴應，蘋果昨晚釋出了一款全新類別的 MacBook，對！該裝置就叫做 MacBook，不是 Air 也不是 Pro。該新品釋出之後，很多人認為，Surface Pro 3 不再是最好的裝置。但事實真的是這樣嗎？請仔細閱讀，找出答案。
螢幕和解析度
有一點無需爭議，執行 Windows 8.1 Pro 的 Surface Pro 3 未來將升級至 Windows 10，而 MacBook 已經安裝了最新的 Mac OS X Yosemite 作業系統。
在螢幕方面，Surface Pro 3 和 MacBook 都配備了 12 英寸的螢幕，但引數略有不同。Surface Pro 3 採用的是 ClearType 高清螢幕，解析度為 2160×1440 畫素，而 MacBook 則採用了 IPS 皮膚，解析度為 2304×1440畫素。可以看出，前者的螢幕長寬比為 3:2，而後者為標準的 16:10。
“Surface Pro 3 附帶全新的 Surface 觸控筆，而 MacBook 沒有，並且該數字手寫筆標配在裝箱物品內。”在與 Mac 陣營筆記本對比時微軟一直強調這一點。
也就是說，當涉及到輸入時，MacBook 只能完全通過滑鼠、觸控板和鍵盤完成，同時螢幕也不支援多點觸控操作。更重要的是，微軟聲稱其壓力靈敏度不低於 256 級的 Surface 觸控筆與 OneNote 完美相容，通過輕按 Surface 觸控筆就能開啟空白的 OneNote 文件，更快速的捕捉靈感或創意，即使裝置處於休眠狀態也能操作。MacBook 不具備此功能。
贏家：微軟 Surface Pro 3
處理器和記憶體
至於 CPU 方面， 微軟提供了多種型號，最低配標準內建英特爾 Core i3，頂配版則提供了 Core i7。最高一檔的 Haswell 架構 22 奈米工藝的 i7-4650U，預設處理頻率為 1.7GHz，通過 Turbo Boost 動態加速之後最高可以達到 3.3GHz，同時還整合了 HD 5000 核顯。
MacBook 高配版則提供了一枚基礎頻率 1.2GHz，動態加速可達 2.6GHz 英特爾 Core M 處理器，型號蘋果未指明，不過已知採用 14 奈米工藝製程，整合 HD 5300 核顯。從側面而言，蘋果或許對 TDP 僅 4.5W 的 Core M 處理器進行了定製，因為 Core M 晶片沒有基礎頻率為 1.2GHz 的型號。
究竟蘋果的 Core M 晶片效能與 i7-4650U 相比差距如何，還有待詳細的效能測試，理論上 CPU 和 GPU 頻率更高的晶片，效能更強大。而且，雖然 i7-4650U 的 TDP 達到了 15W，但兩者官方都表示自家的產品可提供長達 9 小時網路瀏覽續航時間。
在記憶體方面，Surface Pro 3 提供了 4GB 和 8GB 兩種容量，MacBook 只提供了 8GB 一種容量。
贏家：理論上微軟 Surface Pro 3 勝出（ i7-4650U 屬於 Haswell U 系，Core M 屬於 Broadwell Y 系，按照英特爾的定位，U 系效能一直比 Y 系更強一些，但不同的架構很難直接比較效能，還需等實際評測。因為，此前就有搭載 Core M 5Y70 的 Intel Llama Mountain 平板，在 3DMark 1.2 Ice Storm Unlimited 和 SunSpider 1.0.2 測試中打敗 Core i5 版 Surface Pro 3 的例子，但分數領先不多。）
儲存
無論是 Surface Pro 3 還是 MacBook，都提供了相同的頂配容量，即 512GB 版本，但在可選擇性方面，蘋果最低只提供 256GB 版。相比之下，Surface Pro 3 提供了更多的選擇，包括入門級的 64GB 和 128GB 兩種容量，而且價格更低一些。需要注意的是，微軟的 Surface Pro 3 設有 microSD 卡插槽，覺得內建儲存空間小的可以自行買卡擴充套件。
此外，這兩款機型都支援雲儲存服務，不過微軟的 OneDrive 提供了更高的雲儲存空間。
贏家：不分輸贏，兩款裝置都提供了相同高容量版本
續航和攝像頭
前面已經提到，兩款產品都提供了類似的網頁瀏覽時間：9 個小時。但由於蘋果的新品 MacBook 尚未上市，實際續航時間尚未明確，所以還是隻能從紙面上進行對比。可以肯定，除了網頁瀏覽之外，執行一些更吃效能的任務，如視訊編輯或者遊戲時，續航必定會顯著降低。
攝像頭方面，Surface Pro 3 平板電腦前後都提供了500 萬畫素 HD 攝像頭，並可用於執行其他拍攝任務，比如 1080p 視訊拍攝。而在 MacBook 上，只配備了一枚正面的前置攝像頭，大多分時間均用於視訊通話，僅支援拍攝 480p。
贏家：微軟 Surface Pro 3
尺寸和外形
根據蘋果對 MacBook 的定義，該膝上型電腦標配鍵盤不可拆卸，無法當做平板電腦使用，而且也不具備觸控功能。另一方面，Surface Pro 3 本質上就是一款平板電腦，通過購買鍵盤蓋配件之後可以增強功能，將其變身成一款高效能的膝上型電腦使用，同時還提供了觸控式螢幕和觸控筆支援。
當然，為了提升良好的操作體驗，蘋果特別重新開發了全新設計的 Force Touch 觸控板，可實現精準游標控制和壓力感應功能，支援用力長按、加速控制、壓力感應繪圖和 Multi-Touch 手勢，同時全尺寸的新鍵盤提供 LED 背光功能。
微軟官方引數中顯示，Surface Pro 3 的重量約為 0.79kg，相比之下 MacBook 略重一丁點為 0.92kg。至於尺寸方面，兩者都十分相似，MacBook 為 196.5 x 280.5 x 13.1 mm，Surface Pro 3 為 201.4 x 292.1 x 9.1 mm。
最關心的介面部分，微軟 Surface Pro 3 藉助全尺寸 USB 3.0、microSD 插槽和 Mini DisplayPort，連線外設和傳輸檔案十分輕鬆。相反，MacBook 僅提供了 USB Type-C 五合一的介面，將電源、USB 資料傳輸、Display Port、HDMI 和 VGA 五種功能集合於一身，需要擴充套件功能時必須得另外購買價格昂貴的轉換器。
贏家：原生引數接近難分勝負，雖然 Surface Pro 3 具備平板電腦模式，但加上鍵盤蓋之後的重量就來到了 1.08kg，厚度也增至 13.9mm，可擴充套件性 Surface Pro 3 更勝一籌。
定價
微軟 Surface Pro 3 的定價遭到了很多消費者的吐槽，但毫無疑問，蘋果的 MacBook 也並不是一款非常實惠的裝置。
MacBook 膝上型電腦 8GB 記憶體和 256GB 快閃記憶體版售價 9288 元人民幣；8GB 記憶體和 512GB 快閃記憶體頂配版售價 11288 元人民幣。
Surface Pro 最便宜的入門級 Core i3 + 64GB +4GB 售價為 5688 元人民幣，頂配的 Core i7 + 512GB + 8GB 則高達 13988 元人民幣。與 MacBook 相同容量的 8GB 記憶體和 256GB 快閃記憶體版最低 Core i5 型號為 9688 元，Core i7 型號則為 11088 元，使用者要買 512GB 的版本只能選頂配版，而且鍵盤蓋配件的價格高達 988 元人民幣。
贏家：蘋果 12 英寸 MacBook
結論
通過上面的對比，似乎 Surface Pro 3 是更好的選擇，主要是因為它有多種配置為消費者提供了更多的選擇，並且配有時下主流的觸控式螢幕和觸控筆功能，這是其最大的優點，所以無需額外的配件也能當做一款平板電腦很好的使用，無論是設計師、藝術家還是學生都能從中受益。但如果你想在辦公室或旅途中做更多生產力的事情，就需要多付出很多配件的價錢，續航也或多或少會影響到工作。
另一方面，當談及便攜性和便利性時，MacBook 失去了一些優勢，Surface Pro 3 無疑更易於攜帶，手拿著也能完成很多事情。原因很簡單，那是因為它是一款平板電腦，只是能夠變身膝上型電腦而已。
蘋果的 MacBook 使用了全新的 14nm 晶片，理論上續航時間比 Surface Pro 更長，畢竟 Mac 裝置的續航從未比 Windows 差勁。同時，MacBook 還帶來了革命性的 USB Type-C 介面和 Force Touch 觸控板，最重要的是同配置在價格上比 Surface Pro 3 更為實惠一些。
總之，Surface Pro 3 和 MacBook 要怎麼選呢？看心情。
