英文原文：Code Review Gone Bad，翻譯：外刊IT評論
“你好，麥克
我想為昨天在程式碼審查中發生的事情向你道歉。我做了和說了一些非常不體面的事。
首先，我不應該堅持用邏輯語(Lojban)進行這次審查。我本以為這樣可以使審查過程更有邏輯次序，但事實很顯然不是這樣。而且，我還錯誤的認為你用邏輯語(Lojban)交流(很不流利)是對我的冒犯。
第二，我承認，我因為你使用Java而稱你為“公司娼妓”是完全沒必要的，而且是很過分的。我知道，雖然這是一種有深度缺陷的語言，只有神經錯亂的精神病或居心叵測的公司奸細才會想使用它，但這是部門的規定，應該遵守。
還有，試圖通過向你注射“依賴果汁(dependency juice)”來演示依賴注入的重要性的方式是非常欠考慮的。不過你可以放寬心，據我所知，依賴果汁(dependency juice)的化學組成成分是非常適合人體消化吸收的。
既然說到這裡，我再說一點，我真的很後悔我是如何解釋正確的拋異常的方式的。我現在知道了，在辦公室裡拋物體(或人)是很不受大家贊同的。還有，我驚訝的發現，在人的腦門上寫畫，特別是用永久墨水，不管你寫的是什麼，人們都不會接受。
但是，這裡我最想(在法律上也是有義務)要道歉的事情，也許應該是我們的程式碼審查結束的方式。特別是，我真的後悔把不順眼的類程式碼列印出來，並以祭祀的形式的當著你的面把它燒掉。這幾乎是沒必要的，雖然我後來發現其實不會引起火災。
感謝你花時間理解我的歉意。
你真誠的，
鮑勃”