因語言問題拒稿的論文可以潤色後再投原期刊嗎?

weixin_33693070發表於2017-09-21

首選要明確的,我們假設文章是被拒稿了而不是返修,這完全是兩個概念,查爾斯沃思論文潤色曾經說過,在所有的拒稿原因中,對於母語為非英語的作者,因語言問題被拒稿的情況非常普遍,特別是一些期刊對語言的要求比較高,本身拒稿率就高,所以任何一個因素出問題都可能被拒稿,就拿《科學》雜誌來說,每年大約要收到1.4萬份論文,經過層層篩選最終能夠發表的只佔總投稿量的8%。對於中國作者來說,有相關統計,因語言問題被拒稿的比例佔所有拒稿總量的33%左右。

那麼因語言問題被拒稿了,是否可以潤色後再投原期刊呢?

有些期刊編輯會在拒稿原因中寫的很清楚,作者經過對論文的重大改進,選擇重新投稿原期刊,這不能說不可以,而且也存在被接受的可能性,不過建議作者在cover letter 中寫明該論文投稿過,經過重大修改云云,不過,還是建議作者改投。

如果論文因為語言問題被拒稿,建議作者尋求正規的潤色機構,如查爾斯沃思,交給專業的編輯解決論文中存在的語言等問題,不過還是不建議作者重新投稿原期刊,因為有些期刊編輯雖然拒稿原因告訴你是語言問題,但這絕對不代表論文就不存在其他問題,甚至語言問題都是次要的,存在研究設計缺陷、不符合期刊風格等都可能是拒稿的原因,只是編輯沒有說而已。因此,最後,還是建議因語言問題被拒稿,經過潤色後最好改投其它期刊。

需要幫助?

查爾斯沃思具有近90年的出版服務經驗,擁有一支具有博士後學歷的各領域英國專家編輯,消除論文中存在的各種語言問題,大大提高論文發表的成功率。國際眾多知名出版社推薦,論文語言潤色服務全球作者首選品牌。瞭解更多請聯絡我們

相關文章