最近一批 CES 預熱的報導都提到：智慧家居產品將成為展會的主題。但那麼多的產品，如果都要在手機上安裝一個 app 的話，我敢保證海量的通知資訊一定會讓人煩不勝煩。
不過，現在已經有許多廠商開始考慮如何將自己變成智慧家居的控制中心——以華爾街日報的觀點來看，智慧家居的贏家將會是那些掌握最多資料的人。
除了著眼長遠，智慧家居產品具備有聯合的深層衝動。不管是配對 Wi-Fi、藍芽還是 Zigbee 讓使用者感到麻煩外，產品時時刻刻聯網所造成的電力壓力，時刻記錄資料而導致的儲存壓力，以及整合更多感測器更方便感知使用者的壓力等等。
另外，由於家居環境的複雜性、需求的針對性，短時間很難出現像智慧手機一般的整合性產品。所以，智慧家居市場，靠單品打天下肯定是不夠的。
但是，在標準混亂的智慧家居市場，公司與公司之間如何合作，產品與產品之間如何聯合呢？
就如我之前那篇《2015 年，Google 的 to do list》裡提到，Nest 實質上就是 Google 的智慧家居部門，它去年積極收購單品出貨量高的智慧家居公司（Dropcam 等），而且也跟單品出貨量高的智慧家居產品合作（Philips Hue），而且還開放了 API。另外，去年 7 月，Nest 還帶頭，與三星、ARM 一同推進新的物聯網協議 Thread。
就和 Nest 所創造的服務體驗一樣，Nest 的核心就是演算法，自動化。它希望能夠讓使用者不再操心產品，而是通過機器學習一段時間後，裝置就可以自動去判斷應當做什麼。
貝爾金（Belkin）此前推出 WeMo 智慧家居產品線，品類已經非常豐富：插座、開關、燈泡、攝像頭、門窗感應器，以及許多與 WeMo 產品產生互動的加熱機、空氣淨化器、咖啡機、電飯鍋等等。除了用 WeMo 的 app 與其它裝置相連外，它很早就支援 IFTTT（網際網路粘合劑，自動化指令碼服務，具體介紹可看這裡），使用者在 IFTTT 上為 WeMo 所支援的硬體建立指令碼，讓機器在自己需要的情況下自動執行某些任務。
顯然，和 Nest 相比，IFTTT 需要人工干預。這種方式好處是，賦予使用者更高的控制權，讓使用者創造符合自己需求的自動化任務，因此裝置表現讓人不滿的情況下，使用者可以自行調整。
而在國內，麥開新推出的體脂秤 Here 與 Bong 的開放性合作，也值得注意——Here 配備了 LED 點陣顯示器，可以顯示來自其它裝置的資訊，而且不光如此。利用它是家居中的靜態裝置，它可以幫忙暫存其它裝置的資料，然後幫忙將資料通過 Wi-Fi 上傳到相對應的伺服器中去。
換言之，Here 轉變了自己的身份，作為資料傳輸中心和展示中心。不管裝置未來是否好賣，產品設計的思路與定位相比 Nest 和貝爾金都很有意思。當然，更進一步，我希望 Here 以及更多智慧家居、還有國內的可穿戴裝置團隊可以聯合起來，共同加入某個協議 or 創立一個協議，讓智慧家居在室內的通訊，變得更加方便。
根據華爾街日報的訊息，三星將打算在 CES 上公佈自己的智慧家居計劃，自它收購了 SmartThings 之後，終於有實質性的內容要公佈了。
另外，根據我們得到的訊息，從來不參加 CES 的蘋果去年 11 月在 MFi 峰會裡談論了大量關於 HomeKit 的內容，預計在 2015 年將大力推廣 HomeKit 相關的裝置。
想一想，如果每一個智慧家居產品都是開放的， 都希望成為別人的遙控器，天哪，這場爭奪的規模真不是一般的大。