WebService框架大比較（Axis，axis2，Xfire以及cxf）

傳奇的菜鳥發表於2015-03-16
Web框架

http://ws.apache.org/axis/

http://axis.apache.org/axis2/java/core/

http://xfire.codehaus.org/

http://cxf.apache.org/

XFire與Axis1效能的比較 
1、XFire比Axis1.3快2-6倍 
2、XFire的響應時間是Axis1.3的1/2到1/5


Axis2是Apache下的一個重量級WebService框 架，準確說它是一個Web Services / SOAP / WSDL 的引擎，是WebService框架的集大成者，它能不但能製作和釋出WebService，而且可以生成Java和其他語言版WebService客戶 端和服務端程式碼。這是它的優勢所在。但是，這也不可避免的導致了Axis2的複雜性，使用過的開發者都知道，它所依賴的包數量和大小都是很驚人的，打包部 署釋出都比較麻煩，不能很好的與現有應用整合為一體。但是如果你要開發Java之外別的語言客戶端，Axis2提供的豐富工具將是你不二的選擇。
 
3、XFire是一個高效能的WebService框架，在 Java6之前，它的知名度甚至超過了Apache的Axis2，XFire的優點是開發方便，與現有的Web整合很好，可以融為一體，並且開發也很方 便。但是對Java之外的語言，沒有提供相關的程式碼工具。XFire後來被Apache收購了，原因是它太優秀了，收購後，隨著Java6 JWS的興起，開源的WebService引擎已經不再被看好，漸漸的都敗落了。
 
4、CXF是Apache旗下一個重磅的SOA簡易框架，它實現了ESB（企業服務匯流排）。CXF 來自於XFire專案，經過改造後形成的，就像目前的Struts2來自WebWork一樣。可以看出XFire的命運會和WebWork的命運一樣，最 終會淡出人們的視線。CXF不但是一個優秀的Web Services / SOAP / WSDL 引擎，也是一個不錯的ESB匯流排，為SOA的實施提供了一種選擇方案，當然他不是最好的，它僅僅實現了SOA架構的一部分。

相關文章