RFC6666 IPv6黑洞路由
RFC6666，建議看一下原文，原文很短，一共只有六頁，除去參考和作者資訊正文不到三頁。此RFC廢除了一個IPv6字首，把此段地址用於IPv6黑洞路由。
下面以ChatGPT問答形式展現，RFC666主要內容及目的：
===============
問：
rfc6666為什麼要廢除一個ipv6字首
ChatGPT:
RFC 6666 是一份關於廢除特定 IPv6 字首的文件，這個字首是 0100::/64。該決定的背後有一些技術和操作上的考量。
背景
在 RFC 6666 釋出之前，0100::/64 被指定為一個用於丟棄流量的字首。這意味著發往該字首的資料包應該在不產生任何響應的情況下被網路裝置丟棄。這個概念在 IPv4 中對應的是 192.0.2.0/24（TEST-NET-1），一個用於文件和示例的地址塊，但是 0100::/64 的用途是特定設計來作為一個黑洞路由，用於網路的流量管理和安全目的。為什麼要廢除
- 技術限制： 在實踐中，使用一個單獨的 /64 字首作為黑洞路由可能並不理想。IPv6 的設計原則之一是對 /64 字首的廣泛使用，用於自動配置和網路管理等。一個單獨的 /64 字首可能不足以覆蓋需要被黑洞處理的所有潛在場景。
- 操作複雜性： 將一個特定的字首指定為全球性的黑洞目標可能會增加網路操作的複雜性。網路管理員需要確保所有的路由配置都正確地處理這個字首，這可能會增加錯誤配置的風險。
替代方案的可用性：網路工程師通常有更靈活的方法來實現流量的丟棄或黑洞路由，比如使用更具體的路由策略或現有的網路安全裝置和策略。RFC 6666 的內容
RFC 6666 沒有提到廢除 0100::/64 這個字首本身，而是指定了 100::/64 字首作為一個專用於丟棄流量的網路，這個字首在網際網路上不應該被路由。這提供了一種機制，允許網路裝置配置特定的規則來處理發往這個字首的流量，通常是直接丟棄，以此來增強網路的安全性和管理性。
結論
RFC 6666 的釋出，以及對 100::/64 的特殊處理，體現了對 IPv6 網路管理和安全策略的細微調整。它反映了隨著網際網路技術的發展，對網路標準和最佳實踐的持續審視和更新的必要性。
===============
問：
不是很明白，說具體點
ChatGPT:
抱歉讓你感到困惑，讓我更具體地解釋一下。
RFC 6666 實際上指定了一個特殊的 IPv6 字首 100::/64，用於“Discard-Only Address Block”。這意味著該字首內的地址被專門用來接收不應該進入網際網路的流量。網路上發向這個字首的資料包應當被丟棄，並且不產生任何響應。這種做法主要有以下幾個目的：
- 減少誤配置的影響： 有時，網路裝置或系統可能因配置錯誤而傳送流量到不應該的目的地。透過有意識地丟棄發往 100::/64 的流量，網路可以減少這些誤配置帶來的潛在影響。
- 網路測試和診斷： 網路管理員可以利用這個特殊地址塊來測試網路流量是否被正確丟棄，這是診斷網路問題的一個有用工具。
- 安全目的： 在某些情況下，網路攻擊可能會導致大量無意義的流量被髮送。將這些流量定向到一個專門丟棄的地址塊，可以幫助保護網路不受這類攻擊的影響。
關於我之前提到的混淆，我要澄清的是：RFC 6666 的目的是為了建立一個專門用於丟棄流量的 IPv6 地址塊，而不是廢除一個字首。100::/64 是被分配用來特別處理這類流量，確保網路上這些資料包不會被路由到實際的目的地，而是被安全地丟棄。
總之 100::/64 的設立是為了提供一種標準化的方法來處理網路上不需要的或者有害的流量，以增強網路的穩定性和安全性。
===============
問：
為什麼會有這個地址塊，如果打算實現黑洞路由的話將路由指向NULL0不就可以了嗎
ChatGPT:
確實，你提到的將路由指向一個特殊的虛擬介面（如 Cisco 裝置中的 Null0 介面）是實現黑洞路由的一種常見做法。這種方法在許多網路環境中被用來阻止不希望的流量，透過將目的地設定為一個實質上“吞噬”所有接收到的資料包的虛擬裝置，從而阻止這些資料包進一步傳播或引起潛在的安全問題。
然而，100::/64 這個專門的IPv6地址塊的設定，為實現和維護網路安全提供了一個標準化和簡化的方法，具有以下幾個優點：
全球一致性： 透過在全球範圍內標準化一個用於丟棄流量的地址塊，網路操作者可以有一個共同的、可預期的目標來配置安全策略和流量過濾規則。這種方法減少了需要特定於供應商或裝置的配置，使得網路管理更加一致和簡單。
簡化配置： 在某些網路環境中，特別是在複雜的或分散式的網路中，可能不容易或直觀地將流量定向到虛擬介面如 Null0。使用一個預定義的地址塊可以更直接地透過各種不同的網路裝置和策略來實現流量的丟棄。
易於理解和教育： 對於網路管理員和安全專家來說，有一個明確指定的地址塊用於丟棄流量，可以使教育和傳達最佳實踐更加直接和高效。這有助於新手和經驗豐富的網路專業人士快速理解和部署相關的網路安全措施。
策略實施： 在某些情況下，網路策略可能要求顯式記錄或處理被丟棄的流量。透過將這種流量定向到一個特定的地址塊，可以更容易地監控和審計這些資料包，而不是僅僅“消失”在一個虛擬介面中。
儘管直接利用如 Null0 這樣的虛擬介面在技術上是可行的並且在很多情況下也非常有效，但 100::/64 這樣的專用地址塊提供了一種標準化的方法來處理和丟棄不需要的IPv6流量，這種方法在全球範圍內容易理解和採納。它補充了現有的網路安全措施，為網路管理員提供了一個額外的工具來提高網路的安全性和穩定性。
===============
問：
這個地址段是否可以作為next-hop使用bgp傳遞出去，以控制其他路由器處理這類黑洞路由
ChatGPT:
使用 100::/64 這個IPv6地址段作為BGP（邊界閘道器協議）的next-hop，並將其宣告出去以控制其他路由器處理這類黑洞路由，是技術上可行的，並且在某些場景下確實被用作這種目的。這樣做可以有效地在網路層面建立一個集中式的黑洞路由策略，使得遠端網路裝置能夠將識別為不需要或惡意的流量直接路由到這個預定義的黑洞地址，從而達到過濾或阻斷這些流量的效果。
如何實現
在BGP配置中，網路管理員可以設定特定的路由條目，使用 100::/64 作為next-hop地址，並將這些路由條目透過BGP宣告給其他BGP對等體。當其他BGP路由器接收到這些含有特定next-hop的路由更新時，它們就會將目標為這些路由條目中定義的IP地址範圍的流量路由到這個“黑洞”。
使用場景
這種方法特別適用於以下場景：
- 分散式拒絕服務（DDoS）攻擊的緩解：當檢測到DDoS攻擊針對網路的特定部分時，網路管理員可以快速部署針對攻擊流量的黑洞路由，將攻擊流量引向 100::/64，從而保護網路的其他部分不受影響。
- 不需要的或惡意的流量過濾：對於已知的不需要的或惡意的IP地址範圍，網路管理員可以使用這種方法來預防性地阻止這些流量進入網路。
注意事項
- 精確控制：使用這種方法需要精確的流量識別和管理，以確保只有確實需要丟棄的流量被引向黑洞，避免誤傷合法流量。
- 跨組織協作：當透過BGP向其他組織宣告這樣的路由時，需要與這些組織有良好的溝通和協作，以確保這些策略得到正確理解和實施。
- 安全和策略的考慮：在使用黑洞路由時，應該考慮到安全和策略的影響，確保這種做法符合組織的安全策略和網路治理原則。
總的來說，雖然將 100::/64 作為黑洞路由的next-hop在技術上是可行的，並且可以作為一種有效的流量管理和安全策略，但它需要謹慎和精確地管理，確保只有目標流量被正確地處理。
筆者注：RFC6666的摘要中描述為：
Remote triggered black hole filtering describes a method of mitigating the effects of denial-of-service attacks by selectively discarding traffic based on source or destination address. Remote triggered black hole routing describes a method of selectively re-routing traffic into a sinkhole router (for further analysis) based on destination address. This document updates the "IPv6 Special Purpose Address Registry" by explaining why a unique IPv6 prefix should be formally assigned by IANA for the purpose of facilitating IPv6 remote triggered black hole filtering and routing.
可以看出，rfc6666提出的目的就是遠端觸發/控制黑洞路由。
===============
問：
既然是黑洞路由為什麼需要一個地址塊，僅一個地址不就可以了嗎
ChatGPT:
確實，從技術角度來看，為實現黑洞路由的目的，理論上一個單獨的地址就足夠了。使用單一地址作為黑洞（或丟棄目標）可以有效地吸收並丟棄向該地址傳送的所有流量，而不會對網路的其他部分產生影響。那麼，為什麼會選擇使用一個地址塊而不是單個地址呢？這背後有幾個考慮因素：
靈活性和擴充套件性
使用一個地址塊提供了更大的靈活性和擴充套件性。在大型或動態變化的網路環境中，可能需要同時對多個不同的流量型別或來源實施黑洞路由策略。擁有一個地址塊允許網路管理員分配子範圍或單獨地址用於不同的目的或策略，使得流量管理更為靈活和細粒度。標準化和一致性
設立一個標準的地址塊為網路操作提供了一個統一的參考點。這有助於在網路社群中建立共同的理解和操作標準，尤其是在涉及多個網路運營商和組織時。標準化的做法可以簡化操作、減少錯誤並增強互操作性。管理和政策實施
使用一個地址塊而不是單個地址，可以簡化管理和政策的實施。例如，網路安全策略可能要求對不同型別的不良流量採取不同的處理措施。透過從同一地址塊中分配不同的地址或子網來標識這些不同的流量型別，可以使策略的應用更加直接和有序。避免潛在的衝突
雖然單個地址在技術上足以實現黑洞路由的功能，但在全球網際網路環境中，選取一個不會與現有服務或未來分配衝突的單一地址可能具有挑戰。採用一個專門為此目的保留的地址塊，可以避免這種潛在的地址衝突問題。總之，雖然單個地址在某些情況下可能足夠用於實現黑洞路由功能，但使用一個地址塊提供了更大的靈活性、擴充套件性，同時有助於實現更加標準化和結構化的網路流量管理策略。這種做法反映了對當前和未來網路環境需求的預見，以及對網路管理最佳實踐的綜合考慮。