俗話說不作死就不會死,今天作死了一回,寫了一個比較二逼的函式,遇到了同步Ajax引起的UI執行緒阻塞問題,在此記錄一下。
事情起因是這樣的,因為頁面上有多個相似的非同步請求動作,本著提高程式碼可重用性的原則,我封裝了一個名為getData的函式,它接收不同引數,只負責獲取資料,然後把資料return。基本的邏輯剝離出來是這樣的:
function getData1(){ var result; $.ajax({ url : 'p.php', async : false, success: function(data){ result = data; } }); return result; }
這裡的ajax不能用非同步的,否則函式返回時,result還未賦值,會出錯。所以我加了async:false。看起來好像沒什麼問題。我呼叫這個函式可以正常的得到資料。
$('.btn1').click(function(){ var data = getData1(); alert(data); });
接下來,要加另外一個功能,由於ajax請求有一定的耗時,所以我需要在發出請求前頁面有個loading效果,即顯示一張“正在載入”的gif圖片,想必大家也都見過。所以我的處理函式就變成了這樣:
$('.btn1').click(function(){ $('.loadingicon').show(); var data = getData1(); $('.loadingicon').hide(); alert(data); });
請求之前顯示loading圖片,請求完成後把它隱藏。看起來也沒什麼問題。為了看清效果,我的p.php程式碼sleep了3秒,如下:
<?php sleep(3); echo ('aaaaaa'); ?>
但是我執行的時候問題出現了,我點選按鈕並未像預想的那樣出現這個loading圖片,頁面什麼反應也沒有。排除良久找到了原因,就在async:false這裡。
瀏覽器的渲染(UI)執行緒和js執行緒是互斥的,在執行js耗時操作時,頁面渲染會被阻塞掉。當我們執行非同步ajax的時候沒有問題,但當設定為同步請求時,其他的動作(ajax函式後面的程式碼,還有渲染執行緒)都會停止下來。即使我的DOM操作語句是在發起請求的前一句,這個同步請求也會“迅速”將UI執行緒阻塞,不給它執行的時間。這就是程式碼失效的原因。
setTimeout解決阻塞問題
既然明白了問題在哪裡,我們就來針對性想辦法。為了不讓同步ajax請求阻塞執行緒,我想到了setTimeout,把請求的程式碼放到sestTimeout中,讓瀏覽器重啟一個執行緒來操作,不就解決問題了嗎?於是乎,我的程式碼就變成了這樣:
$('.btn2').click(function(){ $('.loadingicon').show(); setTimeout(function(){ $.ajax({ url : 'p.php', async : false, success: function(data){ $('.loadingicon').hide(); alert(data); } }); }, 0); });
setTimeout的第二個引數設為0,瀏覽器會在一個已設的最小時間後執行。不管三七二十一先執行起來看看。
結果loading圖片顯示出來了,但是!!!圖片怎麼不動呢,我明明是一張動態gif圖。這個時候我很快就想到了,雖然同步請求延遲執行了,但是它執行期間還是會把UI執行緒給阻塞。這個阻塞相當牛逼,連gif圖片都不動了,看起來像一張靜態圖片一樣。
結論很明顯,setTimeout治標不治本,相當於把同步請求“稍稍”非同步了一下,接下來還是會進入同步的噩夢,阻塞執行緒。方案失敗。
是時候用Deferred了
jQuery在1.5版本之後,引入了Deferred物件,提供的很方便的廣義非同步機制。詳情可參看阮一峰老師的這篇文章http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/08/a_detailed_explanation_of_jquery_deferred_object.html。
於是我用Deferred物件改寫了程式碼,如下:
function getData3(){ var defer = $.Deferred(); $.ajax({ url : 'p.php', //async : false, success: function(data){ defer.resolve(data) } }); return defer.promise(); } $('.btn3').click(function(){ $('.loadingicon').show(); $.when(getData3()).done(function(data){ $('.loadingicon').hide(); alert(data); }); });
可以看到我在ajax請求中去掉了async:false,也就是說,這個請求又是非同步的了。另外請注意success函式中的這一句:defer.resolve(data),Deferred物件的resolve方法可傳入一個引數,任意型別。這個引數可以在done方法中拿到,所以我們非同步請求來的資料就可以以這樣的方式來返回了。
至此,問題得到了解決。Deferred物件如此強大且方便,我們可以好好利用它。
我的全部測試程式碼如下,有意的同學可以拿去測一下:
<button class="btn1">async:false</button> <button class="btn2">setTimeout</button> <button class="btn3">deferred</button> <img class="loadingicon" style="position:fixed;left:50%;top:50%;margin-left:-16px;margin-top:-16px;display:none;" src="loading2.gif" alt="正在載入" /> <script> function getData1(){ var result; $.ajax({ url : 'p.php', async : false, success: function(data){ result = data; } }); return result; } $('.btn1').click(function(){ $('.loadingicon').show(); var data = getData1(); $('.loadingicon').hide(); alert(data); }); $('.btn2').click(function(){ $('.loadingicon').show(); setTimeout(function(){ $.ajax({ url : 'p.php', async : false, success: function(data){ $('.loadingicon').hide(); alert(data); } }); }, 0); }); function getData3(){ var defer = $.Deferred(); $.ajax({ url : 'p.php', //async : false, success: function(data){ defer.resolve(data) } }); return defer.promise(); } $('.btn3').click(function(){ $('.loadingicon').show(); $.when(getData3()).done(function(data){ $('.loadingicon').hide(); alert(data); }); });</script>
PS:Firefox有做優化?
上述問題在chrome和IE9中測試結論一致。但是我在Firefox中測試時,同步ajax並未阻塞掉UI執行緒,也就是說這個問題根本不存在。我用其他程式碼做了測試,在Firefox中js執行緒確實是會阻塞UI執行緒,這個沒有疑問。那可能的一個猜測就是Firefox對同步ajax做了優化,事實到底是什麼,我暫未得知。有高人知道還請指點。