一些防止java程式碼被反編譯的方法

     java作為解釋型的語言，其高度抽象的特性意味其很容易被反編譯，容易被反編譯，自然有防止反編譯措施存在。今天就拜讀了一篇相關的文章，受益匪淺，知彼知己嘛！！之所以會對java的反編譯感興趣，那是因為自己在學習的過程中，常常需要借鑑一下別人的成果（你懂的...）。或許反編譯別人的程式碼不怎麼道德，這個嘛......

廢話不多說，正文如下：

常用的保護技術

由於Java位元組碼的抽象級別較高，因此它們較容易被反編譯。本節介紹了幾種常用的方法，用於保護Java位元組碼不被反編譯。通常，這些方法不能夠絕對防止程式被反編譯，而是加大反編譯的難度而已，因為這些方法都有自己的使用環境和弱點。

1. 隔離Java程式　　

最簡單的方法就是讓使用者不能夠訪問到Java Class程式，這種方法是最根本的方法，具體實現有多種方式。例如，開發人員可以將關鍵的Java Class放在伺服器端，客戶端通過訪問伺服器的相關介面來獲得服務，而不是直接訪問Class檔案。這樣黑客就沒有辦法反編譯Class檔案。目前，通過介面提供服務的標準和協議也越來越多，例如 HTTP、Web Service、RPC等。但是有很多應用都不適合這種保護方式，例如對於單機執行的程式就無法隔離Java程式。這種保護方式見圖1所示。

                             圖1隔離Java程式示意圖 　　

2. 對Class檔案進行加密　　
      為了防止Class檔案被直接反編譯，許多開發人員將一些關鍵的Class檔案進行加密，例如對註冊碼、序列號管理相關的類等。在使用這些被加密的類之前，程式首先需要對這些類進行解密，而後再將這些類裝載到JVM當中。這些類的解密可以由硬體完成，也可以使用軟體完成。
　　在實現時，開發人員往往通過自定義ClassLoader類來完成加密類的裝載(注意由於安全性的原因，Applet不能夠支援自定義的 ClassLoader)。自定義的ClassLoader首先找到加密的類，而後進行解密，最後將解密後的類裝載到JVM當中。在這種保護方式中，自定義的ClassLoader是非常關鍵的類。由於它本身不是被加密的，因此它可能成為黑客最先攻擊的目標。如果相關的解密金鑰和演算法被攻克，那麼被加密的類也很容易被解密。這種保護方式示意圖見圖2。
 　　
                                  圖2 對Class檔案進行加密示意圖

3. 轉換成原生程式碼　　
將程式轉換成原生程式碼也是一種防止反編譯的有效方法。因為原生程式碼往往難以被反編譯。開發人員可以選擇將整個應用程式轉換成原生程式碼，也可以選擇關鍵模組轉換。如果僅僅轉換關鍵部分模組，Java程式在使用這些模組時，需要使用JNI技術進行呼叫。
　　當然，在使用這種技術保護Java程式的同時，也犧牲了Java的跨平臺特性。對於不同的平臺，我們需要維護不同版本的原生程式碼，這將加重軟體支援和維護的工作。不過對於一些關鍵的模組，有時這種方案往往是必要的。
　　為了保證這些原生程式碼不被修改和替代，通常需要對這些程式碼進行數字簽名。在使用這些原生程式碼之前，往往需要對這些原生程式碼進行認證，確保這些程式碼沒有被黑客更改。如果簽名檢查通過，則呼叫相關JNI方法。這種保護方式示意圖見圖3。
 　　
                           圖3 轉換成原生程式碼示意圖　　

4. 程式碼混淆
程式碼混淆是對Class檔案進行重新組織和處理，使得處理後的程式碼與處理前程式碼完成相同的功能(語義)。但是混淆後的程式碼很難被反編譯，即反編譯後得出的程式碼是非常難懂、晦澀的，因此反編譯人員很難得出程式的真正語義。從理論上來說，黑客如果有足夠的時間，被混淆的程式碼仍然可能被破解，甚至目前有些人正在研製反混淆的工具。但是從實際情況來看，由於混淆技術的多元化發展，混淆理論的成熟，經過混淆的Java程式碼還是能夠很好地防止反編譯。下面我們會詳細介紹混淆技術，因為混淆是一種保護Java程式的重要技術。圖4是程式碼混淆的示圖。  　　
                            圖4 程式碼混淆示意圖 　　

幾種技術的總結 　　
以上幾種技術都有不同的應用環境，各自都有自己的弱點，表1是相關特點的比較。 　　
混淆技術介紹
　　表1 不同保護技術比較表

      到目前為止，對於Java程式的保護，混淆技術還是最基本的保護方法。Java混淆工具也非常多，包括商業的、免費的、開放原始碼的。Sun公司也提供了自己的混淆工具。它們大多都是對Class檔案進行混淆處理，也有少量工具首先對原始碼進行處理，然後再對Class進行處理，這樣加大了混淆處理的力度。目前，商業上比較成功的混淆工具包括JProof公司的1stBarrier系列、Eastridge公司的JShrink和 4thpass.com的SourceGuard等。主要的混淆技術按照混淆目標可以進行如下分類，它們分別為符號混淆(Lexical Obfuscation)、資料混淆(Data Obfuscation)、控制混淆(Control Obfuscation)、預防性混淆(Prevent Transformation)。
　　符號混淆
　　在Class中存在許多與程式執行本身無關的資訊，例如方法名稱、變數名稱，這些符號的名稱往往帶有一定的含義。例如某個方法名為 getKeyLength()，那麼這個方法很可能就是用來返回Key的長度。符號混淆就是將這些資訊打亂，把這些資訊變成無任何意義的表示，例如將所有的變數從vairant_001開始編號；對於所有的方法從method_001開始編號。這將對反編譯帶來一定的困難。對於私有函式、區域性變數，通常可以改變它們的符號，而不影響程式的執行。但是對於一些介面名稱、公有函式、成員變數，如果有其它外部模組需要引用這些符號，我們往往需要保留這些名稱，否則外部模組找不到這些名稱的方法和變數。因此，多數的混淆工具對於符號混淆，都提供了豐富的選項，讓使用者選擇是否、如何進行符號混淆。
　　資料混淆
 
　　圖5 改變資料訪問
　　資料混淆是對程式使用的資料進行混淆。混淆的方法也有多種，主要可以分為改變資料儲存及編碼(Store and Encode Transform)、改變資料訪問(Access Transform)。
　　改變資料儲存和編碼可以打亂程式使用的資料儲存方式。例如將一個有10個成員的陣列，拆開為10個變數，並且打亂這些變數的名字；將一個兩維陣列轉化為一個一維陣列等。對於一些複雜的資料結構，我們將打亂它的資料結構，例如用多個類代替一個複雜的類等。
　　另外一種方式是改變資料訪問。例如訪問陣列的下標時，我們可以進行一定的計算，圖5就是一個例子。
　　在實踐混淆處理中，這兩種方法通常是綜合使用的，在打亂資料儲存的同時，也打亂資料訪問的方式。經過對資料混淆，程式的語義變得複雜了，這樣增大了反編譯的難度。

　　控制混淆
　　控制混淆就是對程式的控制流進行混淆，使得程式的控制流更加難以反編譯，通常控制流的改變需要增加一些額外的計算和控制流，因此在效能上會給程式帶來一定的負面影響。有時，需要在程式的效能和混淆程度之間進行權衡。控制混淆的技術最為複雜，技巧也最多。這些技術可以分為如下幾類：
　　增加混淆控制通過增加額外的、複雜的控制流，可以將程式原來的語義隱藏起來。例如，對於按次序執行的兩個語句A、B，我們可以增加一個控制條件，以決定B的執行。通過這種方式加大反彙編的難度。但是所有的干擾控制都不應該影響B的執行。圖6就給出三種方式，為這個例子增加混淆控制。
 
　　圖6 增加混淆控制的三種方式
　　控制流重組重組控制流也是重要的混淆方法。例如，程式呼叫一個方法，在混淆後，可以將該方法程式碼嵌入到呼叫程式當中。反過來，程式中的一段程式碼也可以轉變為一個函式呼叫。另外，對於一個迴圈的控制流，為可以拆分多個迴圈的控制流，或者將迴圈轉化成一個遞迴過程。這種方法最為複雜，研究的人員也非常多。
　　預防性混淆
　　這種混淆通常是針對一些專用的反編譯器而設計的，一般來說，這些技術利用反編譯器的弱點或者Bug來設計混淆方案。例如，有些反編譯器對於 Return後面的指令不進行反編譯，而有些混淆方案恰恰將程式碼放在Return語句後面。這種混淆的有效性對於不同反編譯器的作用也不太相同的。一個好的混淆工具，通常會綜合使用這些混淆技術。

案例分析
　　在實踐當中，保護一個大型Java程式經常需要綜合使用這些方法，而不是單一使用某一種方法。這是因為每種方法都有其弱點和應用環境。綜合使用這些方法使得Java程式的保護更加有效。另外，我們經常還需要使用其它的相關安全技術，例如安全認證、數字簽名、PKI等。
　　本文給出的例子是一個Java應用程式，它是一個SCJP(Sun Certificate Java Programmer)的模擬考試軟體。該應用程式帶有大量的模擬題目，所有的題目都被加密後儲存在檔案中。由於它所帶的題庫是該軟體的核心部分，所以關於題庫的存取和訪問就成為非常核心的類。一旦這些相關的類被反編譯，則所有的題庫將被破解。現在，我們來考慮如何保護這些題庫及相關的類。
　　在這個例子中，我們考慮使用綜合保護技術，其中包括原生程式碼和混淆技術。因為該軟體主要釋出在Windows上，因此轉換成原生程式碼後，僅僅需要維護一個版本的原生程式碼。另外，混淆對Java程式也是非常有效的，適用於這種獨立釋出的應用系統。
　　在具體的方案中，我們將程式分為兩個部分，一個是由原生程式碼編寫的題庫訪問的模組，另外一個是由Java開發的其它模組。這樣可以更高程度地保護題目管理模組不被反編譯。對於Java開發的模組，我們仍然要使用混淆技術。該方案的示意圖參見圖7。
 
　　圖7 SCJP保護技術方案圖
　　對於題目管理模組，由於程式主要在Windows下使用，所以使用C++開發題庫訪問模組，並且提供了一定的訪問介面。為了保護題庫訪問的介面，我們還增加了一個初始化介面，用於每次使用題庫訪問介面之前的初始化工作。它的介面主要分為兩類：
　　1． 初始化介面
　　在使用題庫模組之前，我們必須先呼叫初始化介面。在呼叫該介面時，客戶端需要提供一個隨機數作為引數。題庫管理模組和客戶端通過這個隨機數，按一定的演算法同時生成相同的SessionKey，用於加密以後輸入和輸出的所有資料。通過這種方式，只有授權(有效)的客戶端才能夠連線正確的連線，生成正確的 SessionKey，用於訪問題庫資訊。非法的客戶很難生成正確的SessionKey，因此無法獲得題庫的資訊。如果需要建立更高的保密級別，也可以採用雙向認證技術。
　　2． 資料訪問介面
　　認證完成之後，客戶端就可以正常的訪問題庫資料。但是，輸入和輸出的資料都是由SessionKey所加密的資料。因此，只有正確的題庫管理模組才能夠使用題庫管理模組。圖8時序圖表示了題庫管理模組和其它部分的互動過程。
 　　

原文地址：http://www.cnblogs.com/dartagnan/archive/2011/03/24/2003434.html