前言：
今天還是圍繞著最近面試的一個熱門話題Android 6.0許可權適配來總結學習，其實Android 6.0許可權適配我們公司是在今年5月份才開始做，算是比較晚的吧，不過現在Android 6.0以上裝置越來越多了，所以Android 6.0 許可權適配是必不可少的工作，這裡主要介紹一下我們公司是如何做Android 6.0許可權適配的。
許可權管理相關部落格：
- Android許可權管理之Permission許可權機制及使用
- Android許可權管理之Android 6.0執行時許可權及解決辦法
- Android許可權管理之RxPermission解決Android 6.0 適配問題
Android 6.0以下非執行時許可權：
根據上面部落格我們很清楚的知道，Android的許可權其實就是為了程式之間更加的安全的訪問，所以許可權有等級之分，比如：Normal 低風險許可權 、Dangerous 高風險許可權等，雖然有這種安全意識，但是這些許可權只會在安裝的時候被詢問一次，一旦安裝之後，如果app申請了高風險許可權的話，而且大部分使用者在安裝的時候很少去關注這些許可權列表，再加上很多Android市場都有靜默安裝的功能使用者更加感知不到任何許可權提示，就這樣app就有可能會在後臺做一些對使用者帶來傷害的事情。如下圖所示：
Android6.0執行時許可權：
鑑於6.0之前的版本許可權管理相對不那麼安全，所以Android 6.0 採用新的許可權模型，只有在需要許可權的時候，才告知使用者是否授權，是在runtime時候授權，而不是在原來安裝的時候 ，同時預設情況下每次在執行時開啟頁面時候，需要先檢查是否有所需要的許可權申請。這樣的使用者的自主性提高很多，比如使用者可以給APP賦予攝像的許可權，也可以使用許可權。
Android 6.0許可權適配：
1.）不進行適配造成的現象
先看下app module的build.gradle配置
compileSdkVersion 24
buildToolsVersion "24.0.2"
defaultConfig {
applicationId "com.whoislcj.rxpermissions"
minSdkVersion 15
targetSdkVersion 24
versionCode 1
versionName "1.0"
}
由於Android 6.0 以上的許可權變成了執行時許可權，也就是說在需要使用某個許可權的時候必須動態去申請使用，直接訪問直接導致app崩潰。
2.）早期的解決辦法
其實判斷是否是需要執行時許可權的標記就是targetSDKVersion，當targetSDKVersion<23的時候，僅在安裝時賦予許可權，使用時將不被提醒，當targetSDKVersion≥23的時候才會使用新的執行時許可權規則。所有在最早遇見因許可權未適配的導致的崩潰的時候，我們團隊採用的解決辦法是將targetSDKVersion人為的降到小於23，這樣就變成了還是預設使用許可權，但是這種並不是Google所推薦使用的。
compileSdkVersion 24
buildToolsVersion "24.0.2"
defaultConfig {
applicationId "com.whoislcj.rxpermissions"
minSdkVersion 15
targetSdkVersion 22
versionCode 1
versionName "1.0"
}
3.）判斷是否擁有該許可權的使用許可權
檢查是否擁有使用權
public boolean isGranted(String permission) { return !isMarshmallow() || isGranted_(permission); }
判斷是否是Android 6.0以上
private boolean isMarshmallow() { return Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M; }
是否申請了該使用許可權
private boolean isGranted_(String permission) { int checkSelfPermission = ActivityCompat.checkSelfPermission(this, permission); return checkSelfPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED; }
ContextCompat.checkSelfPermission，主要用於檢測某個許可權是否已經被授予，方法返回值為PackageManager.PERMISSION_DENIED或者PackageManager.PERMISSION_GRANTED。當返回DENIED就需要進行申請授權了。
4.）申請使用許可權
private void requestPermission(String permission, int requestCode) { if (!isGranted(permission)) { if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, permission)) { } else { ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{permission}, requestCode); } } else { //直接執行相應操作了 } }
shouldShowRequestPermissionRationale主要用於給使用者一個申請許可權的解釋，該方法只有在使用者在上一次已經拒絕過你的這個許可權申請。也就是說，使用者已經拒絕一次了，你又彈個授權框，你需要給使用者一個解釋，為什麼要授權，則使用該方法。requestCode這個需要在處理的回撥的時候 一一對應的。
5.）處理授權回撥
@Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) { if (requestCode == CAMERA) { if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { String jpgPath = getCacheDir() + "test.jpg"; takePhotoByPath(jpgPath, 2); } else { // Permission Denied Toast.makeText(MainActivity.this, "您沒有授權該許可權，請在設定中開啟授權", Toast.LENGTH_SHORT).show(); } return; } super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults); }
6.）完整的Activity示例
public class MainActivity extends AppCompatActivity { private static final int CAMERA = 2; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); findViewById(R.id.request_permission).setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { requestPermission(Manifest.permission.CAMERA, CAMERA); } }); } /** * 拍照,返回拍照檔案的絕對路徑 */ private String takePhotoByPath(String filePath, int requestCode) { File file = new File(filePath); startActivityForResult(getTakePhotoIntent(file), requestCode); return file.getPath(); } private Intent getTakePhotoIntent(File file) { if (file.exists()) { file.delete(); } try { file.createNewFile(); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } Uri uri = Uri.fromFile(file); Intent intent = new Intent(MediaStore.ACTION_IMAGE_CAPTURE); intent.putExtra(MediaStore.EXTRA_OUTPUT, uri); return intent; } public boolean isGranted(String permission) { return !isMarshmallow() || isGranted_(permission); } private boolean isGranted_(String permission) { int checkSelfPermission = ActivityCompat.checkSelfPermission(this, permission); return checkSelfPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED; } private boolean isMarshmallow() { return Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M; } //shouldShowRequestPermissionRationale主要用於給使用者一個申請許可權的解釋，該方法只有在使用者在上一次已經拒絕過你的這個許可權申請。也就是說，使用者已經拒絕一次了，你又彈個授權框，你需要給使用者一個解釋，為什麼要授權，則使用該方法。 private void requestPermission(String permission, int requestCode) { if (!isGranted(permission)) { if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, permission)) { } else { ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{permission}, requestCode); } } else { //直接執行相應操作了 } } @Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) { if (requestCode == CAMERA) { if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { String jpgPath = getCacheDir() + "test.jpg"; takePhotoByPath(jpgPath, 2); } else { // Permission Denied Toast.makeText(MainActivity.this, "您沒有授權該許可權，請在設定中開啟授權", Toast.LENGTH_SHORT).show(); } return; } super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults); } }
總結：
本篇總結學習了Android 6.0的執行時許可權及如何適配的問題，但是這個並不是我們公司目前最終的解決辦法，從上面可以看出實現起來還是蠻麻煩的，申請許可權和處理回撥在不同的地方程式碼可讀性相對較差，我們最終的解決方案是採用RxJava+RxPermission的方式解決，下一篇將介紹一下如何使用RxPermission解決Android 6.0 許可權適配問題。