好久沒用寫博了，感覺工作的越久就越發的懶了，啦啦啦！德瑪西亞！
感覺最近食慾不正，便想寫寫組織下自己的學習路程：
泛型，可能很多朋友在學習這個東西的時候都源於物件導向，當然我也不例外：從一個實體繼承另一個實體就是我們最常見的，當然這些都是其對應的關係，實體相對應就可以抽象為T，當然這裡的T可以為其他的哈
為什麼要使用泛型
為了瞭解這個問題，我們先看下面的程式碼，程式碼省略了一些內容，但功能是實現一個棧，這個棧只能處理int資料型別：
public class Stack
{
private int[] m_item;
public int Pop(){...}
public void Push(int item){...}
public Stack(int i)
{
this.m_item = new int[i];
}
}
上面程式碼執行的很好，但是，當我們需要一個棧來儲存string型別時，該怎麼辦呢？很多人都會想到把上面的程式碼複製一份，把int改成string不就行了。當然，這樣做本身是沒有任何問題的，但一個優秀的程式是不會這樣做的，因為他想到若以後再需要long、Node型別的棧該怎樣做呢？還要再複製嗎？優秀的程式設計師會想到用一個通用的資料型別object來實現這個棧：
public class Stack
{
private object[] m_item;
public object Pop(){...}
public void Push(object item){...}
public Stack(int i)
{
this.m_item = new[i];
}
}
這個棧寫的不錯，他非常靈活，可以接收任何資料型別，可以說是一勞永逸。但全面地講，也不是沒有缺陷的，主要表現在：
當Stack處理值型別時，會出現裝箱、折箱操作，這將在託管堆上分配和回收大量的變數，若資料量大，則效能損失非常嚴重。
在處理引用型別時，雖然沒有裝箱和折箱操作，但將用到資料型別的強制轉換操作，增加處理器的負擔。
在資料型別的強制轉換上還有更嚴重的問題（假設stack是Stack的一個例項）：
Node1 x = new Node1();
stack.Push(x);
Node2 y = (Node2)stack.Pop();
上面的程式碼在編譯時是完全沒問題的，但由於Push了一個Node1型別的資料，但在Pop時卻要求轉換為Node2型別，這將出現程式執行時的型別轉換異常，但卻逃離了編譯器的檢查。
針對object型別棧的問題，我們引入泛型，他可以優雅地解決這些問題。泛型用用一個通過的資料型別T來代替object，在類例項化時指定T的型別，執行時（Runtime）自動編譯為原生程式碼，執行效率和程式碼質量都有很大提高，並且保證資料型別安全。
使用泛型
下面是用泛型來重寫上面的棧，用一個通用的資料型別T來作為一個佔位符，等待在例項化時用一個實際的型別來代替。讓我們來看看泛型的威力：
public class Stack<T>
{
private T[] m_item;
public T Pop(){...}
public void Push(T item){...}
public Stack(int i)
{
this.m_item = new T[i];
}
}
類的寫法不變，只是引入了通用資料型別T就可以適用於任何資料型別，並且型別安全的。這個類的呼叫方法：
//例項化只能儲存int型別的類
Stack<int> a = new Stack<int>(100);
a.Push(10);
a.Push("8888"); //這一行編譯不通過，因為類a只接收int型別的資料
int x = a.Pop();
//例項化只能儲存string型別的類
Stack<string> b = new Stack<string>(100);
b.Push(10); //這一行編譯不通過，因為類b只接收string型別的資料
b.Push("8888");
string y = b.Pop();
這個類和object實現的類有截然不同的區別：
1. 他是型別安全的。例項化了int型別的棧，就不能處理string型別的資料，其他資料型別也一樣。
2. 無需裝箱和折箱。這個類在例項化時，按照所傳入的資料型別生成原生程式碼，原生程式碼資料型別已確定，所以無需裝箱和折箱。
3. 無需型別轉換。
泛型類例項化的理論
C#泛型類在編譯時，先生成中間程式碼IL，通用型別T只是一個佔位符。在例項化類時，根據使用者指定的資料型別代替T並由即時編譯器（JIT）生成原生程式碼，這個原生程式碼中已經使用了實際的資料型別，等同於用實際型別寫的類，所以不同的封閉類的原生程式碼是不一樣的。按照這個原理，我們可以這樣認為：
泛型類的不同的封閉類是分別不同的資料型別。
例：Stack<int>和Stack<string>是兩個完全沒有任何關係的類，你可以把他看成類A和類B，這個解釋對泛型類的靜態成員的理解有很大幫助。
泛型類中資料型別的約束
程式設計師在編寫泛型類時，總是會對通用資料型別T進行有意或無意地有假想，也就是說這個T一般來說是不能適應所有型別，但怎樣限制呼叫者傳入的資料型別呢？這就需要對傳入的資料型別進行約束，約束的方式是指定T的祖先，即繼承的介面或類。因為C#的單根繼承性，所以約束可以有多個介面，但最多隻能有一個類，並且類必須在介面之前。這時就用到了C#2.0的新增關鍵字：
public class Node<T, V> where T : Stack, IComparable
where V: Stack
{...}
以上的泛型類的約束表明，T必須是從Stack和IComparable繼承，V必須是Stack或從Stack繼承，否則將無法通過編譯器的型別檢查，編譯失敗。
通用型別T沒有特指，但因為C#中所有的類都是從object繼承來，所以他在類Node的編寫中只能呼叫object類的方法，這給程式的編寫造成了困難。比如你的類設計只需要支援兩種資料型別int和string，並且在類中需要對T型別的變數比較大小，但這些卻無法實現，因為object是沒有比較大小的方法的。 瞭解決這個問題，只需對T進行IComparable約束，這時在類Node裡就可以對T的例項執行CompareTo方法了。這個問題可以擴充套件到其他使用者自定義的資料型別。
如果在類Node裡需要對T重新進行例項化該怎麼辦呢？因為類Node中不知道類T到底有哪些建構函式。為了解決這個問題，需要用到new約束：
public class Node<T, V> where T : Stack, new()
where V: IComparable
需要注意的是，new約束只能是無引數的，所以也要求相應的類Stack必須有一個無參建構函式，否則編譯失敗。
C#中資料型別有兩大類：引用型別和值型別。引用型別如所有的類，值型別一般是語言的最基本型別，如int, long, struct等，在泛型的約束中，我們也可以大範圍地限制型別T必須是引用型別或必須是值型別，分別對應的關鍵字是class和struct:
public class Node<T, V> where T : class
where V: struct
泛型方法
泛型不僅能作用在類上，也可單獨用在類的方法上，他可根據方法引數的型別自動適應各種引數，這樣的方法叫泛型方法。看下面的類：
public class Stack2
{
public void Push<T>(Stack<T> s, params T[] p)
{
foreach (T t in p)
{
s.Push(t);
}
}
}
原來的類Stack一次只能Push一個資料，這個類Stack2擴充套件了Stack的功能（當然也可以直接寫在Stack中），他可以一次把多個資料壓入Stack中。其中Push是一個泛型方法，這個方法的呼叫示例如下：
Stack<int> x = new Stack<int>(100);
Stack2 x2 = new Stack2();
x2.Push(x, 1, 2, 3, 4, 6);
string s = "";
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
s += x.Pop().ToString();
} //至此，s的值為64321
泛型中的靜態成員變數
在C#1.x中，我們知道類的靜態成員變數在不同的類例項間是共享的，並且他是通過類名訪問的。C#2.0中由於引進了泛型，導致靜態成員變數的機制出現了一些變化：靜態成員變數在相同封閉類間共享，不同的封閉類間不共享。
這也非常容易理解，因為不同的封閉類雖然有相同的類名稱，但由於分別傳入了不同的資料型別，他們是完全不同的類，比如：
Stack<int> a = new Stack<int>();
Stack<int> b = new Stack<int>();
Stack<long> c = new Stack<long>();
類例項a和b是同一型別，他們之間共享靜態成員變數，但類例項c卻是和a、b完全不同的型別，所以不能和a、b共享靜態成員變數。
泛型中的靜態建構函式
靜態建構函式的規則：只能有一個，且不能有引數，他只能被.NET執行時自動呼叫，而不能人工呼叫。
泛型中的靜態建構函式的原理和非泛型類是一樣的，只需把泛型中的不同的封閉類理解為不同的類即可。以下兩種情況可激發靜態的建構函式：
1. 特定的封閉類第一次被例項化。
2. 特定封閉類中任一靜態成員變數被呼叫。
泛型類中的方法過載
方法的過載在.Net Framework中被大量應用，他要求過載具有不同的簽名。在泛型類中，由於通用型別T在類編寫時並不確定，所以在過載時有些注意事項，這些事項我們通過以下的例子說明：
public class Node<T, V>
{
public T add(T a, V b) //第一個add
{
return a;
}
public T add(V a, T b) //第二個add
{
return b;
}
public int add(int a, int b) //第三個add
{
return a + b;
}
}
上面的類很明顯，如果T和V都傳入int的話，三個add方法將具有同樣的簽名，但這個類仍然能通過編譯，是否會引起呼叫混淆將在這個類例項化和呼叫add方法時判斷。請看下面呼叫程式碼：
Node<int, int> node = new Node<int, int>();
object x = node.add(2, 11);
這個Node的例項化引起了三個add具有同樣的簽名，但卻能呼叫成功，因為他優先匹配了第三個add。但如果刪除了第三個add，上面的呼叫程式碼則無法編譯通過，提示方法產生的混淆，因為執行時無法在第一個add和第二個add之間選擇。
Node<string, int> node = new Node<string, int>();
object x = node.add(2, "11");
這兩行呼叫程式碼可正確編譯，因為傳入的string和int，使三個add具有不同的簽名，當然能找到唯一匹配的add方法。
由以上示例可知，C#的泛型是在例項的方法被呼叫時檢查過載是否產生混淆，而不是在泛型類本身編譯時檢查。同時還得出一個重要原則：
當一般方法與泛型方法具有相同的簽名時，會覆蓋泛型方法。
泛型類的方法重寫
方法重寫（override）的主要問題是方法簽名的識別規則，在這一點上他與方法過載一樣，請參考泛型類的方法過載。
泛型的使用範圍
本文主要是在類中講述泛型，實際上，泛型還可以用在類方法、介面、結構（struct）、委託等上面使用，使用方法大致相同，就不再講述。
小結
C# 泛型是開發工具庫中的一個無價之寶。它們可以提高效能、型別安全和質量，減少重複性的程式設計任務，簡化總體程式設計模型，而這一切都是通過優雅的、可讀性強的語法完成的。儘管 C# 泛型的根基是 C++ 模板，但 C# 通過提供編譯時安全和支援將泛型提高到了一個新水平。C# 利用了兩階段編譯、後設資料以及諸如約束和一般方法之類的創新性的概念。毫無疑問，C# 的將來版本將繼續發展泛型，以便新增新的功能，並且將泛型擴充套件到諸如資料訪問或本地化之類的其他 .NET Framework 領域。