1. 前言
貴金屬wap版直播間上線後，偶爾有使用者反饋，在進入wap直播間的時候，出現空白頁面，但是重新重新整理又可以正常顯示了。我們曾一度認為是網路請求異常或相容問題，直到開發PC版直播間，在進行除錯中，同樣遇到了“白屏”問題，才引起了足夠重視，並進行了問題跟蹤與分析。現在跟大家分享一下，這種偶然現象出現的原因。
我們的直播間落地頁在fa.163.com 系統，而直播間內容，是通過 向直播間系統 qz.fa.163.com 發起Ajax請求獲取的。在出現“白屏”的時候，可以通過瀏覽器的除錯視窗，可以看到出現下面的報錯
2. 問題分析
從上述錯誤提示文案中可以看到，問題首先和 跨域 有關。
何為跨域
從字面上理解為“跨域名”，
瀏覽器不能執行其他網站的指令碼，然而，跨域不僅僅侷限於域名這一項。只要協議、域名、埠有任何一個不同，都被當作是不同的域。 這是由於>同源策略的限制，從一個域上載入的指令碼不允許訪問另外一個域的文件屬性。雖然在瀏覽器中，<script>、<img>、<iframe>、<link>等標籤都>可>以載入跨域資源，而不受同源限制，但瀏覽器會限制指令碼中發起的跨域請求。比如，使用 XMLHttpRequest 物件和Fetch發起 HTTP 請求就必須遵守同源策略。同源策略/SOP（Same origin policy）是一種約定，它是瀏覽器最核心也最基本的安全功能，如果缺少了同源策略，瀏覽器很容易受到XSS、CSFR等攻擊。SOP要求兩個通訊地址的協議、域名、埠號必須相同，否則兩個地址的通訊將被瀏覽器視為不安全的，並被block下來。
舉個例子：從貴金屬主站 http://fa.163.com 發起請求訪問以下url：
解決跨域
在實際應用中有多種方式來解決跨域問題，相信在實踐中都會用到其中的某些方案：
1.JSONP （無狀態連線，不能獲悉連線狀態和錯誤事件，而且只能走GET的形式）
2.iframe形式
3.伺服器代理
頁面直接向同域的服務端發請求，服務端進行跨域處理或爬蟲後，再把資料返回給客戶端頁。
4.CORS
CORS(Cross-Origin Resource Sharing)跨域資源共享，定義了必須在訪問跨域資源時，瀏覽器與伺服器應該如何溝通。CORS背後的基本思想就>是使用自定義的HTTP頭部讓瀏覽器與伺服器進行溝通，從而決定請求或響應是應該成功還是失敗。目前，所有瀏覽器都支援該功能，IE瀏覽器不能低>於IE10。整個CORS通訊過程，都是瀏覽器自動完成，不需要使用者參與。對於開發者來說，CORS通訊與同源的AJAX通訊沒有差別，程式碼完全一樣。瀏>覽器一旦發現AJAX請求跨源，就會自動新增一些附加的頭資訊，有時還會多出一次附加的請求，但使用者不會有感覺。
CORS方式實現：
瀏覽器在發出CORS請求時會在頭資訊之中增加一個Origin欄位；
後端返回程式碼中增加三個欄位
nginx是一個高效能的web伺服器，常用作反向代理伺服器。nginx作為反向代理伺服器，就是把http請求轉發到另一個或者一些伺服器上。通過把本地一個url字首對映到要跨域訪問的web伺服器上，就可以。
為了解決跨域問題，我們選擇方案d ， 在直播間的過濾器中，統一新增了如下程式碼：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
<a href="http://www.jobbole.com/members/wx610506454">@Override</a> public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception { // 加入響應頭 String origin = request.getHeader("Origin"); if("http://fa.163.com".equals(origin) || "https://fa.163.com".equals(origin) ) { response.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", origin); response.addHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true"); } return true; } |
從錯誤提示文案中，我們還可以看到錯誤提示的關鍵點 “http://fa.163.com” that is not equal to the supplied origin. Origin ‘https://fa.163.com‘ is therefore not allowed access.
目前我們的系統同時支援http訪問和https訪問，但是為什麼使用 http訪問 ，返回的header中卻是 https 協議呢？
通過多次模擬，確認出現問題的請求中，Request URL使用的協議和 response返回的headers中的 Access-Control-Allow-Origin 中的 協議確實不一致，且還有一個特性，X-Cached 為 HIT，如下圖：
命中了快取的請求，出現了協議不一致？
突然想到，這個介面，我們配置了nginx 快取，那必然和nginx快取有關了。
Nginx 快取
Nginx (engine x) 是一個高效能的HTTP和反向代理伺服器。
首先從源伺服器（內部網路上的web伺服器）上獲取內容，然後把內容返回給使用者，同時，也會把內容儲存到代理伺服器上一份，這樣日後再接收同樣的資訊請求時，他會把本地快取裡的內容直接發給使用者，以此減少後端web伺服器的壓力，提高響應速度。這其實就是快取伺服器所實現的功能。如下圖所示。
進入直播間後，首先需要查詢直播內容是否有更新，而這個介面客戶端會以5s間隔輪詢，為了減少tomcat的壓力，我們配置了nginx快取。配置如下
其中：
|
1 2 3 4 5 6 |
proxy_cache_methods： 用來設定HTTP哪些方法會被快取，直播間介面配置了GET、HEAD、POST； proxy_cache_valid: 用來設定對不同HTTP狀態碼的不同快取時間。直播間介面配置了對於 返回值為200的狀態碼，快取5秒； proxy_cache_min_uses: 用來設定多少次訪問後，應答值會被快取，配置為3次； proxy_cache_key: 設定Web快取的key proxy_cache: 用來設定哪個快取區將被使用，並定義快取區的名稱 |
通過上述配置，我們可以看到 proxy_cache_key 配置中，只配置了host + uri + 引數，但沒有配置協議，所以無論用http訪問，還是https訪問，只要被快取後，返回的內容都是一樣的，而不會區分http或https。從而引起了跨域問題。
至此，問題分析完畢。
3. 問題解決
跟運維同學溝通後，通過修改nginx配置，將協議型別scheme加入到快取查詢的判斷引數中，配置如下。
問題得到了解決。
4. 總結
上述“慘案” ，是 跨域、nginx快取、http/https協議 這三種條件同時出現引發的。
如果不涉及跨域，混用 http/https協議 + nginx快取，其實也是沒有問題的。但是一旦出現了跨域使用，必須 在nginx 快取配置中，配置 scheme + host + uri + 引數。