我們往往在main中直接呼叫System.out.print方法來列印，但是其實就這簡單的一步裡面有很多的玄機，因為main是static的，所以只能呼叫static的函式，那麼print是static的嗎？我一直有這個疑問，今天專門查閱了下原始碼，說下我的理解：（原始碼只貼出來部分對理解有用的）
原始碼裡面：public final class System 直接在lang包裡面。所以可以直接不通過包名就直接呼叫system類。裡面還有：
public final static PrintStream out = nullPrintStream();
............
............
private static PrintStream nullPrintStream() throws NullPointerException {
if (currentTimeMillis() > 0) {
return null;
}
throw new NullPointerException();
}
可以看出out是system的靜態成員，所以可以通過system.out直接訪問到，但是這時候又有問題了，因為 nullPrintStream()這個函式返回值是null的，怎麼可以呼叫printstream的方法呢。看out的註釋：
/**
* The following two methods exist because in, out, and err must be
* initialized to null. The compiler, however, cannot be permitted to
* inline access to them, since they are later set to more sensible values
* by initializeSystemClass().
*/
大概翻譯後知道剛開始的時候確實是都是null的，那麼什麼時候能把out指向標準輸出的呢？註釋說看initializeSystemClass()這個函式。
/**
* Initialize the system class. Called after thread initialization.
*/
private static void initializeSystemClass() {
props = new Properties();
initProperties(props);
sun.misc.Version.init();
FileOutputStream fdOut = new FileOutputStream(FileDescriptor.out);
.................
setOut0(new PrintStream(new BufferedOutputStream(fdOut, 128), true));
...............
...............
接著找到FileDescriptor這個類中的靜態成員 out：（用自身定義自身）
public static final FileDescriptor out = standardStream(1);
以及standardStream()方法：
private static FileDescriptor standardStream(int fd) {
FileDescriptor desc = new FileDescriptor();
desc.handle = set(fd);
return desc;
}
這時候返回了 handle為1的FileDescriptor； 在傳統的unix的系統中，檔案描述符為0，1，2分別表示為標準輸入，標準輸出和錯誤輸出。
最後呼叫了setout0方法：
private static native void setOut0(PrintStream out);
到這裡，setout0是native方法，所以再也追蹤不到以後的細節了，而到這時候，out的出路似乎還沒有找到。但是。在system類中有setout方法即：
public static void setOut(PrintStream out) {
checkIO();
setOut0(out);
}
呼叫了setout0（）方法，而我們知道setout方法是重置輸出流的物件的，因此雖然我們看不到setout0的細節，但是因為setout呼叫了setout0，我們可以大致猜到setout0是通過呼叫底層的程式碼實現對out的流的重定位的，而initializeSystemClass()這個函式也呼叫了setout0將fd為1的檔案封裝成檔案流，再封裝成緩衝流，再封裝成列印流，最後通過setout0將out與這個流繫結。這樣一切就都說通了。
原文連結：http://www.cnblogs.com/zr-714/archive/2012/03/22/2411926.html