3121001738第一次作業
| 這個作業屬於哪個課程 | https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering2024-dualdegree |
|---|---|
| 這個作業要求在哪裡 | https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering2024-dualdegree/homework/13146 |
| 這個作業的目標 | 註冊部落格、熟悉markdown語法、閱讀《構建之法》、撰寫部落格 |
| 其他參考文獻 | 暫無 |
目錄
- 3121001738第一次作業
- 1. 評估當前的自己：
- 2. 展望未來
- 3. 思維導圖和學習路線
- 4. 程式碼庫
1. 評估當前的自己：
-
簡介：
- 暱稱:SHUSHENGX
- 性別:男
- 民族：漢
- 興趣愛好：騎車，亂逛
- 專業：食品科學與工程
-
當前值：
- 輔修基本上是但當涉獵，開拓視野，為接觸領域打下基礎，學習先進知識結合所學專業，將自己打造成複合型人才
- 程式碼量不高，理論比較偏。
- 掌握c語言，剛學會markdown。
2. 展望未來
- 問題1：為什麼讀了書之後我提出的問題那麼少？
答：不同的讀法有不同的收穫，一本書一般是先粗讀然後再細讀，粗讀是瞭解大意，瞭解作者看法。粗讀就是海綿吸水，不管他說汙水還是純淨水，先吸了再說。我們不是大學問家，知識基礎較差，不能一看書就知道作者看法和對錯。然後自己對書本知識有所瞭解，並加以實踐，進而發現提出問題和發現問題，評價觀點錯誤。細讀就是一字一句加以揣摩，可能現代文不是很明顯，但如果閱讀文言文和外語書籍。就會發現不同的翻譯有時候句意會差一大截。回到問題本身，我認為就是還沒認真讀，只是吸水了的海綿，漲漲的，沒辦法吐出來。
-
問題2:我都是大學生了，上課還要認真聽老師講課麼？
答:分情況討論:- 該課程簡單，且考核不難，老師唸書，自己看的懂，愛聽不聽。
- 該課程很難，晦澀難懂，建議還是跟隨老師的腳步來梳理知識框架。
- 單純不想聽，愛咋地咋地。
- 聽不進去，大學大學，大不了自己學。
-
問題3:軟體開發是年輕人的飯碗，吃的是青春飯？那年紀大的程式設計師經驗豐富但是快速學習能力拼不過年輕程式設計師的時候該怎麼辦呢？
答:我認為隨著ai技術的發展無疑會提高准入門檻並降低准入門檻，這句話好像是在自相矛盾，但有其依據。
先來說降低吧，ai發展意味著隨便一個不會程式設計的人，都可以向ai提出需求，ai會滿足其需求，人人程式設計，就和1+1=2一樣簡單。
再來說提高，ai發展意味著不再需要無腦搬程式碼的搬磚工。而是要維護和提出新的ai框架的人才（提個題外話，ai以後會自己維護自己嗎？會個更新自己以達到更高的階段嗎?會繁殖嗎？能自己製造軀體嗎？那算不算新的物種？聽起來好像人類變成了造物主一樣），必定會要學習更多的准入知識，可以預見計算機行業也會發展到不讀博沒有能力進科研的階段，年齡不會成為限制你的因素，學識才是。
拼不過說明自己該換賽道了，按遊戲的話語來說叫做版本不適配，可以去卷培訓之類的。
-
問題4：如何區分一個好的程式設計師和不好的程式設計師呢？
答：我的觀點是分角度；對個人來說，寫的程式又快又好，誰就是好的程式設計師。對於團隊來說：服從安排，準時完成任務，細心嚴謹，就是一個好程式設計師。
- 問題5：在找工作方面，電腦科學相比軟體工程的同學是否不存在任何優勢？
答:存在。一個是廣而博，一個是專而精。看企業需求。
- 你未來的職業規劃是什麼？
答：專注於食品行業深耕，加以自己的能力和特長。 - 對於軟體工程實踐課程，你有什麼理解和期望？
答：希望可以提高一下自己的團隊合作能力和溝通交流能力，也希望自己會更好的程式設計。
3. 思維導圖和學習路線
4. 程式碼庫
