所有JS程式猿(甚至不止JS)都知道,陣列(Array)是有length的,通過length屬性,可以很方便的獲取陣列的長度。可以說,只要使用到了陣列,就必會使用到其length屬性。
而Object物件是沒有length屬性或方法的,它確實沒有存在的必要,因為人們只會在乎該物件能提供什麼樣的方法,而沒有必要知道它到底有多少方法。的確,這確實不是一個普遍性的需求,
因此ECMAScript中也不會為自己增加額外的負擔。
我之前一直沒有考慮過這個問題,我們通過CGI獲取資料,對於一條一條的資料,後臺將其做成陣列並以json返回。如下所示:
try{callback({ data:[{a:1},{a:2}] }); }catch(e){}
這是非常合理的,因為我在前端可以用length得到資料的長度,並逐條將其插入表格,或者是通過其他的方式表現出來。但是你永遠也不能用一成不變的思維方式來解決所有問題。
某天寫後臺介面的同事決定換一種資料格式,改用object來表示資料,併為每個資料新增一個索引,如下所示:
1 try{callback({ 2 data:{1:{a:1},2:{a:2}} 3 }); 4 }catch(e){}
面對這樣的資料,我就犯愁了,因為object不能獲取物件長度。當然我可以叫後臺同事改一下介面返回的格式,但是既然他可以寫出以這樣格式返回的程式碼,那其他的後臺同事也同樣
可以寫出。為了不影響到更多的人,就需要我在前端來做處理了。其實要獲取物件的長度也不難,用for in 語句就能實現,如下程式碼所示:
var a = {a:1,b:2,c:3,d:4}; function length(obj) { var count = 0; for(var i in obj){ count ++; } return count; }; alert(length(a)); //5
至於為什麼是5而不是4那是因為每個物件都有一個內部屬性(__proto__指向原型)。
為了更方便的使用這個方法,可以把它寫到Object原型裡面去,並且不去計算它的原型長度,如下程式碼所示:
var a = {a:1,b:2,c:3,d:4}; Object.prototype.length = function() { var count = 0; for(var i in obj){ if(obj.hasOwnProperty(i)){//如果包含除它的原型本身之外的屬性 count++; }; }; return count; }; alert(a.length()); //5
這樣用起來會更直觀,跟接近Array的使用習慣。