引子
最近打算把專案的各個頁面按模組的不同做拆分，也就是簡單地想做下元件化的改造吧，那麼這樣一來不同模組的各個頁面就互不依賴了，自然不能直接通過startActivity來顯式跳轉了，自帶的隱式跳轉又略顯笨重，不夠靈活，於是乎就想到了引入路由框架，在github上找找，看到現在用的最多的就是ARouter了吧，看了下主頁的介紹，支援的功能還是挺多的，就它了！
因為今天想講的是頁面之間的資料互動，那先來看下ARouter關於這方面的使用方法：
// 構建標準的路由請求，startActivityForResult
// navigation的第一個引數必須是Activity，第二個引數則是RequestCode
ARouter.getInstance().build("/test/1")
.withLong("key1", 666L)
.withString("key3", "888")
.withObject("key4", new Test("Jack", "Rose"))
.navigation(this, 5);
複製程式碼然後在對應的Activity中像解析startActivity傳遞的資料解析這些資料就好了：
// 在支援路由的頁面上新增註解(必選)
// 這裡的路徑需要注意的是至少需要有兩級，/xx/xx
@Route(path = "/test/activity")
public class MainActivity extends Activity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
Bundle bundle = getIntent().getExtras();
if (bundle != null) {
Long key1 = bundle.getLong("key1");
}
}
}
複製程式碼看過原始碼就很簡單了，之所以是這麼做是因為ARouter只是用上面的withXXX幫我們把資料都儲存到了mBundle物件裡：
public Postcard withString(@Nullable String key, @Nullable String value) {
mBundle.putString(key, value);
return this;
}
public Bundle getExtras() {
return mBundle;
}
複製程式碼最終塞到了Intent物件裡：
// Build intent
final Intent intent = new Intent(currentContext, postcard.getDestination());
intent.putExtras(postcard.getExtras());
....//省略
ActivityCompat.startActivityForResult((Activity) currentContext, intent, requestCode, postcard.getOptionsBundle());
複製程式碼其實最終就是呼叫普通的startActivityForResult來做頁面跳轉和傳遞資料的。那怎麼返回資料給上一層頁面呢？當然也就是一樣用setResult(int resultCode, Intent data)的方式囉。
問題分析
問題是現在我專案裡用了兩三個Activity，卻有幾十個Fragment，大量模組間的頁面跳轉和資料傳遞都是由Fragment發起的，這樣就產生了一個問題，Fragment雖然也有startActivityForResult和onActivityResult，但是根據上面對ARouter的原始碼簡單分析來看，我們壓根呼叫的都是它所依附的Activity的這兩個方法。
github上的issues49是這麼解決的：
@Override
protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) {
super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
List<Fragment> allFragments = getSupportFragmentManager().getFragments();
if (allFragments != null) {
for (Fragment fragment : allFragments) {
fragment.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
}
}
}
複製程式碼手動把資料從Activity的onActivityResult傳遞到fragment裡，這樣簡單粗暴，所有attach到這個Acttivty的Fragment都會收到資料,當然再在對應的Fragment裡判斷requestCode和resultCode，這樣就沒問題了嗎？
原始碼分析
要解決這個問題，我們來分析下Fragment的startActivityForResult和onActivityResult。
startActivityForResult
public void startActivityForResult(@SuppressLint("UnknownNullness") Intent intent,
int requestCode, @Nullable Bundle options) {
if (mHost == null) {
throw new IllegalStateException("Fragment " + this + " not attached to Activity");
}
mHost.onStartActivityFromFragment(this /*fragment*/, intent, requestCode, options);
}
複製程式碼上面的mHost對應的就是Fragment依附的FragmentActivity，所以會呼叫到這個FragmentActivity的startActivityFromFragment方法：
public void startActivityFromFragment(Fragment fragment, Intent intent,
int requestCode, @Nullable Bundle options) {
....//省略
//檢查requestCode大小，不能超過0xffff
checkForValidRequestCode(requestCode);
//分配給這個Fragment唯一的requestIndex，根據這個requestIndex可以獲取到對應Fragment的唯一標識mWho
int requestIndex = allocateRequestIndex(fragment);
//之後就呼叫activity的startActivityForResult
ActivityCompat.startActivityForResult(
this, intent, ((requestIndex + 1) << 16) + (requestCode & 0xffff), options);
}
複製程式碼每一個Fragment在內部都有一個唯一的標識欄位who，在FragmentActivity中把所有呼叫startActivityFromFragment方法的fragment的requestCode和who通過key-value的方式儲存在mPendingFragmentActivityResults變數中
// Allocates the next available startActivityForResult request index.
private int allocateRequestIndex(@NonNull Fragment fragment) {
//找到一個尚未分配的requestIndex
while (mPendingFragmentActivityResults.indexOfKey(mNextCandidateRequestIndex) >= 0) {
mNextCandidateRequestIndex =
(mNextCandidateRequestIndex + 1) % MAX_NUM_PENDING_FRAGMENT_ACTIVITY_RESULTS;
}
//將requestIndex和fragment的mWho儲存起來
int requestIndex = mNextCandidateRequestIndex;
mPendingFragmentActivityResults.put(requestIndex, fragment.mWho);
mNextCandidateRequestIndex =
(mNextCandidateRequestIndex + 1) % MAX_NUM_PENDING_FRAGMENT_ACTIVITY_RESULTS;
return requestIndex;
}
複製程式碼mWho是fragment一個變數，用來唯一標識一個Framgment。
@NonNull
String mWho = UUID.randomUUID().toString();
複製程式碼所以通過呼叫Fragment的startActivityForResult，我們會生成一個requestIndex，來和fragment的mWho建立對映關係，至此Fragment物件的任務就完成了，然後呼叫的就是Ativity的startActivityForResult了，不過它的requestCode也不是Fragment的requestCode，而是((requestIndex + 1) << 16) + (requestCode & 0xffff)
onActivityResult
因為最終呼叫的是發起跳轉的Fragment所attach的FragmentActivity的startActivityForResult，只是requestCode做了特殊處理了而已，Fragment並不需要參與跳轉，所以最先被回撥的也就是這個FragmentActivity的onActivityResult：
@Override
protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) {
mFragments.noteStateNotSaved();
//解析得到requestIndex
int requestIndex = requestCode>>16;
//requestIndex = 0就表示沒有Fragment發起過startActivityForResult呼叫
if (requestIndex != 0) {
requestIndex--;
//根據requestIndex獲取Fragment的who變數
String who = mPendingFragmentActivityResults.get(requestIndex);
mPendingFragmentActivityResults.remove(requestIndex);
if (who == null) {
Log.w(TAG, "Activity result delivered for unknown Fragment.");
return;
}
//然後根據who變數獲取目標Fragment，也就是發起startActivityForResult的那個`fragment`
Fragment targetFragment = mFragments.findFragmentByWho(who);
if (targetFragment == null) {
Log.w(TAG, "Activity result no fragment exists for who: " + who);
} else {
////解析得到最初fragment的requestCode，最後呼叫Fragment的onActivityResult
targetFragment.onActivityResult(requestCode & 0xffff, resultCode, data);
}
return;
}
...
super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
}
複製程式碼下面總結下兩種情況表現：
| Fragment.onActivityResult | FragmentActivity.onActivityResult | |
|---|---|---|
| Fragment.startActivityForResult | 正常接收 | 異常接收，requestCode不對 |
| FragmentActivity.startActivityForResult | 不能接收 | 正常接收 |
所以上面的相容方法應該改成：
@Override
protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) {
super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
List<Fragment> allFragments = getSupportFragmentManager().getFragments();
if (allFragments != null) {
for (Fragment fragment : allFragments) {
fragment.onActivityResult(requestCode& 0xffff, resultCode, data);
}
}
}
複製程式碼那最後我採取這種方案了嗎？
思考
通過上面的一系列的分析，我其實得到的最有用的資訊是，FragmentActivity原來還有這麼一個方法：
public void startActivityFromFragment( Fragment fragment, Intent intent, int requestCode) {
複製程式碼注意這是個public方法，意味著不需要反射就可以呼叫了，所以我們就能很好地利用它了。
考慮到上面的相容方法太粗暴了，不夠優雅，而且路由本來就是用來解耦程式碼的，這樣處理反而產生了耦合。我那個小專案也不需要ARouter那些攔截器啊，全域性降級啊這些高階用法，所以我把ARouter程式碼下下來，刪刪減減，並新增了navigation(Fragment mFragment, int requestCode)方法：
if (requestCode >= 0) { // Need start for result
if (currentContext is FragmentActivity && fragment != null) {
currentContext.startActivityFromFragment(fragment, intent, requestCode)
} else if (currentContext is Activity) {
ActivityCompat.startActivityForResult(currentContext, intent, requestCode, null)
} else {
Logs.defaults.e("Must use [navigation(activity, ...)] to support [startActivityForResult]")
}
} else {
ActivityCompat.startActivity(currentContext, intent, null)
}
複製程式碼應用
可以利用上述方法，拋棄繁瑣模板化的startActivityForResult、onActivityResult和各種code，新增一個空白的Fragment，並採用回撥的方式處理返回結果：
object MyRouter {
private var requestCode = AtomicInteger(1)
fun navigation(fragmentActivity: FragmentActivity, intent: Intent, callback: (Int, Intent?) -> Unit) {
val code = requestCode.getAndIncrement()
val emptyFragment = EmptyFragment()
emptyFragment.callback=callback
emptyFragment.requestCode= code
fragmentActivity.supportFragmentManager.beginTransaction().add(emptyFragment, "$code").commit()
fragmentActivity.startActivityFromFragment(emptyFragment, intent, code)
}
fun navigation(fragment: Fragment, intent: Intent, callback: (Int, Intent?) -> Unit) {
val code = requestCode.getAndIncrement()
val emptyFragment = EmptyFragment()
emptyFragment.callback=callback
emptyFragment.requestCode= code
fragment.activity?.startActivityFromFragment(emptyFragment, intent, code)
}
}
class EmptyFragment: Fragment() {
@IntRange(to = 0xFFFF)
var requestCode: Int = -1
var callback: ((Int, Intent?) -> Unit)? = null
override fun onActivityResult(requestCode: Int, resultCode: Int, data: Intent?) {
super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data)
if (this.requestCode == requestCode) {
callback?.invoke(resultCode, data)
}
activity?.supportFragmentManager?.beginTransaction()?.remove(this@EmptyFragment)?.commit()
}
}
複製程式碼這樣我們跳轉和拿到返回資料的方式也就變得比較簡潔和優雅了：
fun toMain2Activity() {
val intent = Intent(this@MainActivity, Main2Activity::class.java)
MyRouter.navigation(this, intent) { resultCode, data ->
Log.d("result", "$resultCode ${data?.getStringExtra("key1")}")
}
}
複製程式碼順手也把這種方式的跳轉整合到了我的縮減版ARouter中了，程式碼已傳到github。