大概是一兩個月前，朋友送了我和老婆一份禮物：一個有1000個小拼塊的拼圖版，拼的是艾歇爾名作：
昨天我們決定試一試身手。
仔細看了看這個圖片，60-70%的色塊都是灰的。這些拼塊都非常的小，只有少數幾塊能辨認出上面畫的是什麼東西：艾歇爾的眼睛和背景上窗戶的某些部分。等把這幾塊拼完後，我們就傻眼了。
為什麼人們會喜歡這種東西？如果你實在沒有任何事情可做，那就不說了——但我們還有很多有意義的事情要做。
我們決定放棄。我們再次確認了已知的一個事實：我們討厭做智力遊戲。
（拼圖）
這天晚些時候我在Reddit或是Hacker News或是其它的一個什麼地方發現了這個《21世紀程式設計》的漫畫。畫的是關於程式設計的樂趣。簡而言之：寫公式化的程式碼——無聊；嘗試新的演算法——有趣。
尋找新的演算法是程式設計師版的智力遊戲。當有問題時，能找出解決這個問題的最優演算法是一件非常有趣的事情——不是嗎？當我的博士學習快要結束時，我四處看了看可以去哪裡工作，我發現很多有趣的公司都想要：解決演算法問題能力很強的聰明的小夥和女孩。至少，他們招聘過程體現出來這些。
你喜歡智力題嗎？我們也是。
四個人需要在晚上通過一個損壞的橋。不幸的是，他們只有一個手電筒，而過這個橋不拿手電筒是很危險的。這座橋每次只能承受兩個人同時經過。每個人通過橋時所需的時間也不一樣。四個人分別用去：1分鐘，2分鐘，7分鐘，10分鐘。四個人都通過這個橋最短需要多少時間？
幾周前，舊金山的一個名聲很響的新銳公司聯絡到我——問我是否有興趣加入他們的團隊。是嗎！太好了！你能否在半個小時內把這個演算法難題解決掉？我失敗了。是否要我結果出來了。故事結束。
我討厭智力題。
不喜歡智力題我就不是一個好程式設計師了嗎？如果我不喜歡或很討厭這種型別的智力題我就不是程式設計師了嗎？有很多跡象表明我可不是一個真正的書呆子——比如，我不喜歡科幻小說。也許只是我不是這些公司要找的那種型別的程式設計師。這很公平。
我程式設計已經有18年了。非常少的機會我需要解決複雜的演算法問題。我喜歡程式設計並不是喜歡解決難題——我是喜歡設計。如何的方式能設計出一個大家都能理解的應用程式？什麼樣的工具能讓開發者們獲得更高的生產效率？
我第一個大工作量的程式設計專案——大概十年前——是YaBB。我需要一個論壇軟體，但你根本找不到一個好的免費的可用。在YaBB裡有很複雜的演算法嗎？幾乎沒有。然而，它對人們卻是非常的有用，而且當時也是非常的成功。
後來我開發了persistence.js 和 mobl。兩種產品都可以使開發人員獲得更多的工作效率。同樣，這裡的挑戰根本不是來自演算法。挑戰性來自API(persistence.js介面)和程式語言(以mobl為例)。兩者都很簡單，強大，靈活，有用。這些都不是簡單的活兒，但都跟演算法沒有什麼關係。它們是設計。
也許我更應該把自己當作一個軟體設計師，而不是一個程式設計師。
程式設計對你意味這什麼？是一種本質的演算法？還是根本不是？我不喜歡智力題是腦袋有問題嗎？