Android與 IOS系統的效能對比
iPhone5s和Nexus5的硬體對比:
1.CPU:
1)蘋果:單核+強勁的3級快取Cache;
2)安卓:多核+較弱的3級快取Cache,造成大量 Cache Miss,這就會導致CPU常常在“等待”外圍IO(如記憶體),從而白白浪費了CPU的高速計算能力。
2.GPU:
1)蘋果:A7整合PowerVR G6430 GPU;
2)安卓:MSM8974整合了Adreno 330 GPU,圖形效能GFLOPS要明顯遜於PowerVR G6430。
3.記憶體:記憶體越大,則允許更多的應用程式駐留記憶體,每個應用程式允許使用的記憶體也會越大;
4.程式編碼:
1)蘋果:objective c編碼,最終被直接編譯為ARM指令;
2)安卓:java編碼,先編譯成dalvik指令再被Dalvik虛擬機器翻譯成ARM機器指令,所以程式執行效率低於ios的應用。
5.後臺程式:
1)蘋果:只有前臺程式可以佔用CPU,禁止應用程式在後臺執行,切換到後臺的應用程式自動休眠;
2)安卓:應用程式任意建立後臺服務Service,所有Service都可以在後臺任意佔用CPU和記憶體,從而可能拖慢了整個系統的速度。
6.解析度:
1)蘋果:沒有達到1080P全高清的級別,渲染影象不許太多資源,更流暢;
2)安卓:Nexus5的解析度達到了 1080*1920全高清級別,渲染影象需要較多資源,不夠流暢但更銳利。
相關文章
- ubuntu與centos系統對比UbuntuCentOS
- 對比ubuntu與centos系統 UbuntuCentOS
- Mobx 與 Redux 的效能對比Redux
- Linux系統命令與Solaris系統命令的對比Linux
- Groovy 2與Java的效能對比Java
- iOS中保證執行緒安全的幾種方式與效能對比iOS執行緒
- HarmonyOS與Android的全面對比Android
- PHP 5 與 PHP 7 的效能對比PHP
- 關於filesystem與ASM的效能對比ASM
- Flutter 與 iOS 原生 WebView 對比FlutteriOSWebView
- 監控系統:深度對比Zabbix、Nagios、Pandora FMSiOS
- Netflix Zuul與Nginx的效能對比ZuulNginx
- ORM框架和資料庫對系統效能影響的比較ORM框架資料庫
- 分散式檔案系統(HDFS)與 linux系統檔案系統 對比分散式Linux
- Flutter 與 Android 原生 WebView 對比FlutterAndroidWebView
- 面向不同需求的物件儲存系統對比:Ceph與Swift物件Swift
- Linux與其他系統對比,具有哪些特點?Linux
- 鴻蒙 Android iOS 應用開發對比02鴻蒙AndroidiOS
- 幀動畫的多種實現方式與效能對比動畫
- 流計算框架 Flink 與 Storm 的效能對比框架ORM
- windowsserver2016系統效能和功能對比介紹WindowsServer
- 星外主機管理系統與ZKEYS公有云管理系統對比
- clang與icc:標準庫排序效能對比排序
- nginx與lighttpd效能簡單對比薦Nginxhttpd
- 記憶體快取系統memcached與redis實現的對比記憶體快取Redis
- truncate 和 delete 的效能對比delete
- 系統登入認證流程對比(cookie方式與jwt)CookieJWT
- m基於OFDM系統的PAPR效能matlab模擬,對比LFDMA,IFDMA,DFDMAMatlab
- ASP.NET Core 程式內與程式外的效能對比ASP.NET
- ext3,ext4,xfs和btrfs檔案系統效能對比
- 系統比對[oscmp.pl](轉)
- Memcache,Redis,MongoDB(資料快取系統)方案對比與分析RedisMongoDB快取
- 九個角度分析對比 Android、iOS開發區別AndroidiOS
- 比較虛擬機器檔案系統的效能虛擬機
- 不同的連線方式效能對比!
- 閘道器服務:zuul與nginx的效能測試對比ZuulNginx
- linux AS6.2 與 as5.4 的對比,效能提升明顯Linux
- SQL與Pandas大資料分析效能對比(Haki Benita)SQL大資料