Java中各種線性表的效能分析

        LinkedList與ArrayList、ArrayDeque的實現機制完全不同，ArrayList、ArrayDeque內部以陣列的形式來儲存集合中的元素，因此隨機訪問集合元素時有較好的效能；而LinkedList內部以連結串列的形式來儲存集合中的元素，因此隨機訪問集合元素時效能較差；但在插入、刪除元素時效能比較出色（只需要改變指標所指的地址即可）。需要指出的是，雖然Vector也是以陣列的形式來儲存集合元素的，但因為它實現了執行緒同步功能（而且實現機制也不好），所以各方面效能都比較差。

       對於所有的內部基於陣列的集合實現，例如ArrayList、ArrayDeque等，使用隨機訪問的效能比使用Iterator迭代訪問的效能要好，因為隨機訪問會被對映成對陣列元素的訪問。

        Java提供的List就是一個線性表介面，而ArrayList、LinkedList又是線性表的兩種典型的實現；基於陣列的線性表和基於鏈的線性表。Queue代表了佇列，Deque代表了雙端佇列（既可作為佇列使用，也可以作為棧使用），接下來對各種實現類的效能進行分析。

        初學者可以無須理會ArrayList和LinkedList之間的效能差異，只需要知道LinkedList集合不僅提供了List的功能，還提供了雙端佇列、棧的功能就行。但對於一個成熟的Java程式設計師，在一些效能非常敏感的地方，可能需要慎重選擇哪個List實現。

         一般來說，由於陣列以一塊連續記憶體區來儲存所有的陣列元素，所以陣列在隨機訪問時效能最好，所有的內部以陣列作為底層實現的集合在隨機訪問時效能都比較好；而內部以連結串列作為底層實現的集合在執行插入、刪除操作時有較好的效能。但總體來說，ArrayList的效能比LinkedList的效能要好，因此大部分時候都應該考慮使用ArrayList。

         關於使用List集合有如下建議。

          如果需要遍歷List集合元素，對於ArrayList、Vector集合，應該使用隨機訪問方法（get）來遍歷集合元素，這樣效能更好；對於LinkedList集合，則應該採用迭代器（Iterator）來遍歷集合元素。

          如果需要經常執行插入、刪除操作來改變包含大量資料的List集合的大小，可考慮使用LinedList集合。使用ArrayList、Vector集合可能需要經常重新分配內部陣列的大小，效果可能較差。

          如果有多個執行緒需要同時訪問List集合中的元素，開發者可考慮使用Collections將集合包裝成執行緒安全的集合。