今天是個值得紀念的日子：因為蘋果的WWDC大會。蘋果的每次WWDC(全球開發者大會)舉行都讓我們像打了腎上腺素這麼興奮、幸福、驚歎、震撼、深思。
今年也不例外，最關鍵的是蘋果帶來了它的一門新開發語言：Swift.
霎時間風起雲湧，短短几個小時網際網路界掀起了一股談論Swift的小高潮，如果你不知道Swift，你會覺得這是一件很丟臉的事情，粑粑。
為了不至於太落後受鄙視，我今天也來簡單談談Swift(不知道為何，國內把它稱為雨燕。別這樣好嗎？這讓我想起了 長安鈴木的Swift 雨燕汽車)
一、全新Swift程式語言改變了Objective-C複雜的語法，並保留了Smalltalk的動態特性
這是目前大家公認的對Swift的評價。這裡我們來解讀一下：
Objective-
C:擴充C的物件導向程式語言。它主要使用於Mac OS X和GNUstep這兩個使用OpenStep標準的系統，是NeXTSTEP和OpenStep的基本語言。（百度百科上抄的）,簡單一句話就
是：objc主要是開發ios應用的（尤其iphone),因為iphone4火了，所以objective-c也火了。如果硬要說objective-c有多優秀，那倒也不至於，當時nextstep選用它開發，就是因為這貨用起來比較方便。
不過尤其是objc的初學者，你會發現，這廝剛開始開發不習慣時是在太繁瑣了。至少我剛開始接觸xcode程式設計時對objc語法極端的不適應。如果不是xcode編輯器足夠的智慧，否則讓我用記事本寫objc程式碼一定連翔都寫不出。譬如我們來看段程式碼：
myclass *mm=[[myclass alloc] init:[NSString stringByFormat:"%@",@"shenyi"]]; //手敲的，估計有錯，懶得檢查，沒興趣。
如果換成java其實就是：
myclass mm=new myclass("shenyi"); //就是這麼清新爽潔，不緊繃。
Smalltalk：大叔級程式設計師一定有所耳聞，它被稱為“物件導向程式設計之母”，主要被廣泛應用於上個世紀80年代，它的出現推動了Objective-C，Actor， Java 和Ruby這些高大上語言的產生。
我們來簡單看一下Smalltalk的語法：
1、賦值。 := ,要讓變數a=1,則需要a:=1
2、比較。= 譬如來判斷變數a是否等於變數b ，這種比較用於內容比較，非指標，
3、深比較a==b . 這是用來比較指標的，很純粹的比較。
物件定義：
在java中也許我們得，int a;String b;float c;
但是在Smalltalk中，只需|a b c|
,既完成了三個物件的定義，因為Smalltalk也是“接受任意型別的物件”的。後面我們就能理解，為何Swift也是這種貨色，只不過赤裸裸的|a b
c |確實不太容易閱讀，因此，加了一個var 的關鍵字。譬如var a=1; 諸如此類
呼叫函式：
其實最令我吃驚的是Smalltalk的表示式。
譬如在java中我們要寫下面的程式碼：
假設有個類叫做myclass,裡面有個方法是 showName,傳入一個字串，然後赤裸裸的返回。
在java中呼叫：myclass _mm=new myclass();String a="沈逸"; String b=_mm.showName(a);
大家肯定看得懂，然後我們來看Smalltalk的寫法
|a b|.
a:="沈逸".
mm:=myclass new.
b:=mm showName:a.
好吧，大家會發現，smalltalk連"."、","都木有。大家仔細體會一下吧，有利於後面我們來理解Swift為何是objc和smalltalk的優生優育品種。
啥叫動態特性？
這句話的第三個知識點是”動態特性“。
所謂的動態特性是指：在執行時才進行關係確定的特性。 也就是說譬如Smalltalk，假設有個變數，這個變數是在執行時才進行它的型別檢測和關係繫結的。
所以Smalltalk並不需要事先申明變數的型別，執行時進行系統自動檢測。
二、關於Swift語言
看這節前，我們內心先默唸objective-c和smalltalk,接下來你就不難理解這貨為何會這樣了。
變數：
var a=1 大家可以看到，smalltalk的動態特性出現咧~~~~
還可以強迫指定型別: var a:Int=1 我們來想一下smalltalk 是這樣寫的吧
|a|
a:=1(???var a:(Int)=1)
陣列和物件：
如果你會javascript,那麼恭喜你，你已經會Swift的陣列和物件了。看程式碼：
var mylist=["I","love","you"]; //陣列
物件：
var mylist=[
"name":"shenyi",
"sex":"男"
]
迴圈：
var b=0;
var a= 0
for i in 0..10 {
b+= i
}
這是一目瞭然的簡單。 注意這裡有一種".." 還有一個是"...", 前者所謂的是前閉後開，後者是前開後閉。啥意思？很簡單嘛
var a= 0
for i in 0..10 {
b+= i
}等同於
var a= 0
for var i=0;i<10;++i{
b+= i
}
函式:
func showname(name: String, age: Int)-> String {
return "我的名字是 \(name), 年齡 是 \(age)."
}
函式定義等同於java中的：
String showname(String name,int age)
同時，你還可以通過元組返回多個值
func getusersage(Int,Int,Int){
return (20,23,25)
}
啥叫元組？（可不是元祖蛋糕哦~~）我舉個例子：
var dept1=['小張','小明']; 代表部門1 中有小張和小明兩個同事。
var dept2=['小紅',dept1] ;代表部門2是一個大部門，包含了小紅以及部門1的所有同事，共三個人。
其實 detp1[1]的值是小明。 同理：dept2[1][1]的值 還是小明
好了，這裡只做個大概介紹，本文並不是教程，錯誤之處難免。同時有幾個小建議：
1、大家如果真要學Swift，那麼請在mac上自行搭建環境邊測試邊學，網上目前很早就放出來的幾個Swift目測都有筆誤和講的混淆的地方（我的也一樣），學程式設計最主要的還是要”自己動手，豐衣足食“，看教程看的大概即可。
2、swift剛出來，大家千萬不要認為objective-c一點不會直接進入swift就可以開發APP了。目測，這和vc和vc.net出來後一樣的道理，你如果完全不會vc,那麼vc++也不一定會。
3、Swift和objc的互動到底到達什麼程度，我還沒試用過，100%相容我個人認為目前是不可能的。
4、當年c#剛出生(2000年),也是通過了多個版本後開始逐步強大和成熟。Swift不可能因為是蘋果的就不需要走這條”曲折的道路“。
5、objc確實有點繁瑣，但是不像網上某些教程說的”極為繁瑣”，要說替代還為之過早。
6、如果要說Swift的目的，我個人認為肯定不是蘋果為了“減輕開發者負擔，降低學習門檻”而設定的，如果要說效能，也許Swift要更勝一籌，但絕對不是
微博上某些“objc噴子”說的比objc高N個檔次，個人更認為Swift可能是蘋果進軍 1）跨平臺 2)穿戴智慧裝置 3)智慧家居等
幾個方面或某個方面用的。
正因為objc的一些特性，讓很多android開發者不願意轉換到哪怕腳踏兩隻船到ios陣營中（這只是其中一個因素),如果出現了一個swift,也許就不一樣了。（僅僅是也許)
7、當然也有種可能是蘋果未來的硬體裝置會做大的核心更新，也許內部開發也已經使用了Swift語言。因為在Iphone的A6及以上處理器中（iPhone5採用了A6雙核處理器），蘋果自主設計的核心已經命名為Swift了。
8、有人說蘋果是為了和Android競爭。個人認為這完全沒必要，蘋果的產品一向是“硬體和軟體的完美結合”這個特性打的天下。蘋果更大的著力點應該是在硬體上，沒必要在軟體上和人家分高低。
9、很多人看了一些swift 的教程後，覺得swift抄襲了很多語言的特性如java、c#、python。 其實用“借鑑”更合適，因為人家是蘋果。如果我們這麼做了，才叫抄襲。